2013-04-04 06:19 by 朱彥碩
Shaquille O'Neal的球衣，從今而後高掛在湖人隊主場上空，也象徵著籃球時代一個
標誌性人物的結束：從此之後，莫說是湖人，NBA還會有這麼具有統治力的中鋒了嗎？從
現今籃球的發展趨勢來看，怕是越來越難。Shaq的統治力不是空前，但卻可能是絕後。
中鋒在籃球的地位裡，並不會被抹滅，但是在功能與打法上，會越來越跟過去的用法
有很大的不同。自從George Mikan確立第一個中鋒威嚇時代後，得中鋒者得天下，至少有
個不錯的中鋒，是拿總冠軍的保證，這個定律長久以來，一直到Michael Jordan所率領的
公牛隊才打破這個定律。而公牛之後，又繼續是中鋒的統治時代。但從最近這兩季以來，
小牛隊奪冠有沒有好中鋒？沒有。熱火隊奪冠有沒有好中鋒？也沒有。取而代之的是更多
的「偽中鋒」，以前鋒的身材與打法行中鋒之實，更強調面對籃框的攻擊，甚至中遠投能
力。中鋒變成配角，是個時代趨勢，特別是現今NBA球員的投射技術與範圍越來越遠，決
定勝負的區域不再是禁區，全能鋒線比中鋒更符合現今籃球的潮流。現在的NBA是「搖擺
人」的天下，不管是鋒線上的搖擺人，還是後衛上的搖擺人，更多功能的攻守方式都比較
符合籃球人才的發展與提供。換言之，美國出色長人中鋒的欠缺助長了籃球的發展趨勢，
在沒有好中鋒人才的情況下，這是必然的一條路。
這也使得現今教練，在訓練上更難去訓練球員往「統治級的中鋒」路上走，更強調的
是如何與後衛與鋒線做搭配，所以要出現下一個Shaq，變得更加困難。單單是要找到這種
球員就已經很難，就算有，能否訓練成像Shaq這樣強大的中鋒，就更難。Dwight Howard
現今是最接近Shaq的球員，但他的統治力還差多少？不用問都心知肚明，更遑論別人。在
許多情況下，像Omer Asik這樣可以充份配合後衛作戰、擅掩護打擋拆的中鋒，反而會更
管用。就算是超級中鋒再現，在場上也是個被動角色，你不可能自己持球打，而需要由其
他人送球進來。如果不能與後衛配合而只知賣高賣壯，這類中鋒已經要被淘汰了。
我的看法是，訓練方式將決定未來籃球圈能否再出現像Shaq這一類型球員的關鍵。由
於要培養一個中鋒，要耗很多時間，更不用講耗了很多時間後訓練出來能否贏球？這是一
個比較現實的問題。在美國，好的高中球員如果有著像Shaq那樣的資質，現在最多打NCAA
打一年就會棄學，在基本功上根本無法保證什麼，即便早進入NBA訓練也很難改變一些事
實。Greg Oden曾經被寄與厚望，但是腿殘了，就算腿沒殘，他跟Shaq差多遠？Howard進
NBA多久了，他的統治力在Shaq面前，也差距甚多。
我個人最敬佩Shaq的地方，一是他是這個世界上，最會利用身材優勢打球的球員之一
。在整個NBA歷史上，我只見過Shaq、LeBron James、Magic Johnson、Karl Malone徹底
掌握了這些身材優勢。二是他除了身材優勢外，還會動腦，而不是暴虎馮河之輩。Shaq的
籃球智商經常被低估，但這個籃球智商不但使他成為出色的球員，而且還成為一個出色的
球隊領袖。目前NBA所有的中鋒有誰有像他這樣的頭腦？我看是沒有。有身材優勢還需要
有技術提高，需要動腦才能掌握，不是你又高又壯就能統治籃下。
以未來籃球打法趨勢，統治級的中鋒，到Shaq最後出現後，應該是到此為止。這話也
許多得武斷了，但短期內，確實難以找到下一個的，變成一個絕響。Jordan之後還有Kobe
，還有LBJ，但Shaq之後呢？恐怕要等很久了。
資料來源：http://ppt.cc/sGlK （圓球城市）