我覺得檢討KD不如換個角度
為什麼當初不丟掉西河吧！
2011季後賽雷霆輸給小牛，我記得當時最大戰犯就是西河
太多濫投，而且組織也有很大問題，反觀哈登上場，雷霆進攻非常流暢，
外線導傳、內外線配合也多了一些
重點是西河持球過久，還有呆呆向前衝的打法，有時後會影響到KD，
反而讓KD有時後也找不到節奏
我印象中那時傳過不少交易西河然後扶正哈登的說法
我也認為這是雷霆更上層樓關鍵
但分水嶺應該是去年冠軍賽，哈登在重兵盯防的情況下打的一蹋糊塗，
如果KD無法發揮，當時哈登也找不到辦法，反而是西河這種不按牌理的打法，
能在熱火的嚴防中找到一些機會
加上西河的名氣比哈登大的多，最後球團還是選擇比較保守、爭議較小的做法
但我覺得，如果在場上的績效還有團隊意識、整體能力
KD大於哈登最後才是西河
特別是哈登今年的成長，外線穩定性的增加，從上一場對熱火的比賽就可以看出來
如果是他今年的狀態跟KD配合，我覺得雷霆可能更恐怖
至於最強SG跟第二強SF
我認為第二強SF還是勝過最強SG，況且看KD的命中率，績效值，
說他是第二也應該有些人不同意吧
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 去年在雷霆有三把刀分屬不同位置PG、SG、SF
: PG一定要上先發組織全隊攻勢
: 另外就是SG、SF選一個先發，另一個板凳，讓火力能夠延續
: 本季哈登轉隊，就可以看到，哈登是目前NBA最強的SG，而杜蘭只能是第二強的SF
: 當初為什麼雷霆會選杜蘭先發、哈登坐板凳?
: 造就了杜蘭成了全明星，而哈登出不了頭，若不轉隊只能當永遠的第六人
: 雷霆教練當初若讓杜蘭從板凳出發，哈登早就是全明星，而杜蘭就是最佳第六人了吧