Re: [BOX ] Grizzlies 91:93 Clippers (Los Angeles

作者: mclips123 (mclips123)   2013-04-24 01:32:18
※ 引述《AngelDown (AngelDown)》之銘言:
: 看推文那麼多人把CP3當神一樣在拜
: 第一控衛 真LA一哥什麼的
: 說實在 這些人或許不想承認
: 但行為根本就跟酸酸最愛酸的Kobe迷一樣
: Kobe再怎麼打鐵 再怎麼不融入團隊 只要他投的進高難度進球 迷迷就是把他當神
: 崇拜CP3也是這樣的道理
: 我要講的的不是最後一擊的推人爭議
: 我要強調的是CP3根本不是一個稱職的"控衛"
我不是很喜歡發戰文,不過這篇我實在看不下去。
: 以控衛這個位置來看 CP3做的就是不夠好
: 當你把之前偉大的控衛攤開來看
: Magic Stockton Kidd Nash等等
: 或許CP3偉大程度 未來有機會能和他們並行
: 但純論適不適合當控衛這點 CP3永遠比不上前輩們
: http://x.co/12Unl
: 這是今天快艇灰熊的highlight
: 3:21處開始聽
: 我幫你們都翻譯好了
: The Clippers prooved once again they have the worst half court offense in the
: history of basketball
: 快艇再次證實他們擁有籃球史上最差的半場進攻
快艇的半場進攻的確是很爛。那是因為他們有季後賽十六隻球隊裡面最爛的
教練 Vinny Del Negro。我本來想說全聯盟的三十隻球隊的,但是看在他長
得算有點帥的份上放他一馬。
VDN 半場戰術就只有三種:低擋切、高擋切、大家讓開球給志傑,呃,CP。
以前 CP 還沒來以前 Randy Foye 都可以做低擋切給 BG 做出一個字典上的
新名詞「把防守者 Mozgov'd」 ,原來想 CP 來了以後還不能把人擋切到死?
結果 CP 剛來的時候,BG大部分的時間變得只有擋,沒有切。那我丟根電線
杆在那給 CP 繞著跑就好了,誰要你 BG 站在那裡?少數有做實擋切的時候,
根本就很難防守。你去問 Kendrick Perkins 。
戰術明明就在那裡卻不好好用,最後就只好用第三種球給 CP 。如果你真的
有在看上一季的球賽的話,最後一分鐘,比分差距五分以內,沒有例外一定
是 CP 從頭自己操作到尾。結果快艇還贏了不少這種比賽。這個球季板凳發
威,CP第四節常常根本不需要在場上,他也樂得養生。他養生幹嘛?就是為
了留著體力等季後賽 VDN無計可施的時候再來拯救球隊。就是第二戰這種。
半場進攻很爛不怪教練要怪控衛真的很奇怪。請貴教練教導我們一種戰術,
不能是控衛自幹,但是不需要其他球員的配合,而由控衛自己一個人可以完
成的。
: 3:36
: They had a 12 point lead, that was no way that this game should of came down
: to the last better game
: 他們本來擁有12分的領先 這差距根本不該讓比賽演變成需要拖到最後一刻才分出勝負
: 3:56
: The Clippers offense man, they just..... when they have to play on the half
: court, Chris Paul is doing ????
: 快艇的進攻......當他們需要打正規的半場進攻 CP3的表現.....
你的問題在於英聽。「當他們需要打正規的半場進攻 CP3的表現.....」
..... 然後是怎樣?他是說在半場進攻的時候,完全要靠 CP3。「Do or Die」。
: 5:12
: 太長又太瑣碎 簡單講就是在說快艇的進攻不知道在沖三洨
: 5:36
: I thought Lamar Odom made a mistake not taking the ball out of Chris Paul's
: hands
: 歐登應該要把球從黏球的CP3手中搶過來自己控才對
你去找一個會說英文的外國人,如果他從這句裡面可以聽出 Lamar Odom 這
兩個字我輸給你。他說的是 Lionel (Hollins) 應該要把球從 CP3的手中逼
出來才對。你也差太多了。
作者: saintmin1002 (Ming1002)   2013-04-24 01:48:00
作者: katanakiller (管他去死)   2013-04-24 02:17:00
啪啪啪~ 窩得英文餔四恨號!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com