※ 引述《shyh (牛羚一族)》之銘言：
: 真的沒有貴古賤今
: LBJ與Bird生涯數據比較
: Bird
: 24.3分/10板/6.3助/1.7抄/0.8鍋/0.496投%/0.376三%/0.886罰%
: LBJ
: 27.6分/7.3板/6.9助/1.7抄/0.8鍋/0.490投%/0.337三%/0.747罰%
沒有打算反駁，不過要看這種跨時代的數據的時候，
整個聯盟的環境是很重要的，
就像你不會看到張大帥平均25板就說他比歐肥籃板強兩倍一樣。
1. 速度
整個聯盟的風氣是會改變的，大鳥巔峰的80年代，
pace都在100以上，而LBJ所在的年代則在92左右，
LBJ自己所在的球隊更是在pace上處於聯盟後段班。
比賽的節奏打得快，自然各種累計數據就多了。
i.e. 在場均100籃板的時代，搶了20籃板，跟場均60籃板的時代搶了15籃板，怎麼比?
BR有一個統計方法矯正了關於球隊速度的數據，
計算球員在場上時，有多少比例的該種play由該球員完成。
就簡稱為進攻籃板率、助攻率.....等等。
ORB% DRB% TRB% AST% STL% BLK% TOV%
大鳥 5.9 22.4 14.5 24.7 2.2 1.2 12.7
LBJ 3.7 17.6 10.8 34.4 2.3 1.7 12.1
這樣看來，LBJ在助攻、火鍋方面勝過大鳥，而籃板則較遜。
當然大鳥的生涯已經完結了，平均起來可能稍微不利，
取生涯最佳季別(以WS/48衡量)來看的話:
ORB% DRB% TRB% AST% STL% BLK% TOV%
大鳥 7.2 20.4 14.2 26.3 2.5 0.9 12.7
LBJ 4.4 20.8 13.1 36.4 2.4 1.9 12.4
其他數據沒有太大變動，反倒是大鳥本來大勝的籃板被拉近距離。
2. 得分效率
大家對於大鳥有個印象就是三分很準，
從上面的生涯命中率0.376也可以看出端倪，更是有連續幾季破4成以上。
但是他生涯平均，一場出手不過1.9次，最多的球季也只不過稍微破3。
而出手的不同比例，會影響到實際各項命中率的影響力。
TS% eFG:
大鳥 .564 .514
LBJ .575 .524
LBJ小勝。
一樣，考慮最佳季別的話:
TS% eFG:
大鳥 .612 .555
LBJ .640 .603
LBJ則贏得更多。
3. 大鳥已經退休
這你知道我知道獨眼龍也知道。但大鳥一直是背著他的傷勢在打球的，
最後也算是在當打之年急流勇退。
要說他的生涯後期，真的拖累他他的生涯平均值多少嗎?
上述兩組統計數據，只取生涯前10季:
ORB% DRB% TRB% AST% STL% BLK% TOV%
大鳥 6.6 22.4 14.9 24 2.2 1.2 12.6
LBJ 3.7 17.6 10.8 34.4 2.3 1.7 12.1
TS% eFG%
大鳥 .570 .519
LBJ .575 .524
結論都與前兩節差距不大。
若是只取生涯前10季，比可跨季跨球隊相比的效率指標的話:
PER OWS DWS WS WS/48 G
大鳥 24.1 75.4 48.8 124.2 0.216 717
LBJ 27.6 104.8 47.8 152.6 0.241 765
累計的數據由於大鳥在第10季時大傷，
而LBJ碰到一次縮水球季，累計場次大概差了半季。
但這半季所造成WS累積的差距相當於1.5個本季的LBJ，絕對不是因為大鳥少打的關係，
這點從PER跟WS/48也都可以看出來，LBJ占有更大的優勢。
4. LBJ還在繼續
大鳥的NBA生涯一共13年，而LBJ累積到現在則已經10年，
大鳥從23歲開始打到35，而LBJ今年也才28歲。
相較於長期因傷所苦的大鳥，
我們很難想像鋼筋鐵骨的LBJ有什麼理由會只有跟大鳥差不多長度的生涯。
換句話說，在累計的數據上，LBJ還有更多機會可以去挑戰