Re: [討論] 熱火對NBA的發展趨勢是好是壞啊?

作者: hssz (金佳映~好可愛)   2013-04-27 02:23:56
1.球員不轉隊才是偉大的觀念
有沒有人想過
其實是NBA球隊老闆們
為了利益創造出來的價值觀?
2.首先
如果球員被選到後都為了忠誠、偉大
都不自行轉隊
那麼試想一下
NBA哪些球隊會因此很容易拿冠軍?
答案:大市場球隊
因為他們有錢,可以多花薪資去挖其他球隊的球員
(嗨嗨,只是說球員要忠誠,沒說球隊是不能買賣球員的阿~)
而小市場球隊,根本沒太多盈餘空間去作類似的事
除非他們有異常精準的選秀眼光或抽籤手氣
(但那種例子不會太多,甚至可能都不會太長久)
不然會變成冠軍永遠都是有銀彈的球隊在拿
然後形冠軍多->球迷變多->賺得錢更多->買更多好球員->更多冠軍
這樣的循環
NBA的冠軍歷史
不就是3~4隻球隊的冠軍抱團史嗎?
3.而小市場球隊老闆
由於經營很辛苦
遇到能幫他們賣球票的搖錢樹
當然也不會太願意放他們走
所以雖然他們知道"忠誠"這是大市場球隊的一個騙局口號
但也被迫現實
必須妥協去跟著宣揚這種口號
(誰都不希望金雞母飛走)
直到金母雞老去,有新的金母雞
就把老雞賣給大市場球隊當補強
用宰雞來多賺這隻雞的最後一筆錢
對這些被交易的球員來說
也是一種解脫
可以不用背負"忠誠"下
名正言順去大球隊
拿取生涯的冠軍與榮譽
爭取退役後的歷史地位
4.而偏偏球員退休後
冠軍就是一個衡量偉大程度的指標
(當然,能當率領球隊拿冠軍的FMVP才是最有價值的)
而偏偏在"忠誠"的大旗下
使得大市場球隊成為了冠軍的常客
甚至可能到了壟斷的程度
5.被小市場選到的球員
如果想要去追求冠軍(即使是自己去當人家的大腿)、追求偉大
那勢必就要背上"不忠誠"的十字架
那真是一種悲哀
反觀被大市場選到的球員
一出身就是天之驕子
打出和小市場球隊球員差不多的數據
但因為球隊有錢可以長年補強
整體戰力強,特別容易拿冠軍,或根本拿一堆冠軍
這輩子也不用煩惱"忠誠"的問題
也因為數據夠好、冠軍數夠多
可以等退休後變成名人堂
真是光輝燦爛的人生
6.結論:
被小市場球隊選到,職業生命就先輸了一半
要嘛當個普通的球員因為無冠軍無緣爭取歷史榮譽Top10球員
要嘛成為不忠誠的惡劣選手得不到某些球迷的認同
被大市場球隊選到,人生是彩色的
只要你有能力(沒能力的還是科科)
名利雙收、歷史球員都指日可待
7.補充:
今天LBJ他們被酸的點
就是因為他們沒有照「被預定好的潛規則」來走
所謂 「被預定好的潛規則」就是
先在小城市當樹被搖到30歲左右才能離開
(這中間因為陣容不太可能強起來,拿冠軍機會超低,純粹是幫賺錢而已)
也給大城市球隊一個大耳光
原來他們也可以用這種「非認可」的方式去拿冠軍
冠軍、抱團,只能是大市場球隊的專利
所以大城市老闆與粉斯們
個個都義憤填膺....
熱火只是運氣好
有一個超級GM提前發現他們的念頭傾向
(從他們都簽到2010看出端倪)
先做出了清薪資的舉動
也剛好因此成為了三巨頭的「容器」
如果當年騎士或暴龍或其他隊伍能一樣先知先覺
有一樣的清薪資動作
或許容器就變成是他們
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:03:00
就跟一堆鄉民看富二代不爽一樣啊 為啥別人都高富帥
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:36:00
看到太公補噓 觀點本末倒置 從一而終很難 因而偉大
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:37:00
如果神米到處轉隊 印城人會這麼尊敬他?
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:38:00
LBJ走則走矣 這決定很OK 只是方法用錯而已
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:44:00
看多太公文你就知道他擅於一堆似是而非的道理
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:45:00
雷霆的重建模式不就已經打破這篇的迷思 04活塞亦然如果去年是雷霆奪冠 太公恐怕360度大轉彎
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:47:00
你又知道 乾脆說喬丹沒被公牛選到也會一輩子平凡?
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:49:00
奪冠與否 本來就有運氣成分 跟是否偉大沒有完全關係
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:50:00
那你怎麼不說KB跟歐肥&耶穌搭檔拿了5冠也一堆眼紅酸
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:51:00
我只能說聯盟一線球星都很強 真的沒啥好比
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:54:00
老馬老史大嘴老巴不偉大? 單看你怎麼定義而已Kobe是湖人拿先發後衛換的耶 當初還一堆人罵太大膽
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:55:00
說錯 是拿Divac換的 不是後衛
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:56:00
當初湖人沒換 黃蜂陣容是Rice A.Mason T.Delk
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:57:00
加上Kobe 這陣容怎麼都不算差吧 反之 歐肥+E.Jones
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-04-27 03:57:00
如果是在騎士 就不是LBJ被酸了吧
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 03:58:00
手套的那一冠真的有人在意嗎? 他偉大是偉大在那一冠?
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 04:00:00
球星就是球星 沒有冠軍只是會覺得職業生涯有遺憾罷了累積的數據不會因為冠軍數就打折
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 04:01:00
Kidd跟Nash的比較 可能要等這兩人都退役才能談吧你對Kidd的印象最深難道會是小牛奪冠那年嗎
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 04:03:00
我只能說仔細看看 這篇真的沒什麼道理黃蜂那時候還有Tony Delk 也一直都有打進季後賽
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 04:04:00
不過應該沒什麼人在乎就是了-.-
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 04:07:00
講如果如果真的太多 怎不說96年一堆隊都有機會選KB
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 04:08:00
4順位灰狼 選了就是KG+KB "搞不好"還更有統治力
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-04-27 04:09:00
灰狼算小市場吧? 那這篇又要轉個寫法了
作者: nctucch17170 (kkadam)   2013-04-27 15:09:00
大推 迷迷就是想要laker拿冠 其他都去死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com