10個裁判確實會有11個吹所謂的"後續動作"
但既然你影片連結都附上了，怎麼還不看清楚點？
第一時間，Joey Crawford並沒有響哨 (針對抱人動作)
當他響哨後，卻是先第一時間吹LBJ技術犯規....
為什麼這是個錯誤，接下來請你看清楚點：
在這個對戰系列中，大小衝突不斷，隨時都會有爆發的情況，
在這樣的比賽氛圍中，裁判應該是要盡可能去控制雙方動作，
所以，第一個抱人動作沒做出第一時間吹判，已經是最大的錯誤。
而且，請注意時間，第二節9分多鐘，不同於第四節尾端可採所謂的犯規戰術
這樣對人不對球的動作依NBA規則已可吹違反運動道德犯規。
所以正確吹判應該是
第一時間響哨給Mohammed一個違反運動道德犯規，
第二時間可以給你所謂的後續動作一般犯規或是技術犯規
當你裁判沒有做出第一個最重要的判決時，
你後續的判決都不太會被正當化，尤其在肢體衝撞激烈的比賽中。
所以，Joey Crawford這個吹判的順序和場面控制有沒有錯？
我想我已經表達得很清楚了。
另外，奉勸你，要拿別的裁判怎麼說怎麼說時，
不如自己先好好去參與你所謂的"實務"。
否則在我看來你也不過是裝懂得鍵盤裁判，然後還給予錯誤的訊息。
如果你問我，我又有實務經驗了嗎？
不好意思，我只是持有是國家A級裁判證照，有無數吹判實務的小小鄉民
上來不是要筆戰，只是希望釐清像你這樣錯誤的觀念。
※ 引述《imegg911 (黑色千羽鶴)》之銘言：
: 這個十個裁判可能有11個會跟你說這就叫做後續動作的犯規
: 不在於吹哨的時間點，而在於這是犯規動作後的後續動作
: 就像我一直說的，如果我被犯規就尻別人頭，然後說裁判還沒吹所以我這是連續動作
: 這就是一個後續動作了
: 這不管是"規則"還是"實務"，都是這樣判的..........
: 你的看起來跟實際上，更何況跟實務上是不合的
: 現在這個版就只看顏色了嗎.......
: 就因為只要是湖迷，所以就一定要反火，一定是酸嗎？
: 不知道誰說，湖人不討厭 討厭的是湖迷
: 然後現在推文這樣
: 是哪一邊的部份迷比較嚴重.......
: ※ 引述《pursue2 (過去的那盞風箏)》之銘言：
: : 慢著
: : 附上影片連結
: : http://www.youtube.com/watch?v=2tqItCaznyY
: : 就算我認同你的看法 LBJ是故意把人甩出去順便架拐子
: : LBJ在一秒鐘的時候就已經把人甩出去了
: : 1.5秒的時候裁判才鳴哨
: : 請問一下
: : 這樣哪裡來的"已經吹了犯規，時間停止的後續動作"
: : 我真的不小的你哪來的血輪眼可以判斷一毫秒的差距
: : 確定是裁判先鳴哨 LBJ才故意把人甩出去
: : 再者
: : 影片2秒時
: : LBJ做完動作
: : 一般人把人甩出去之後 手臂不適應該要伸展開來嗎?
: : 你看看LBJ的手臂 是朝內而且在自身圓柱體附近
: : 這看起來比較像是被拉之後甩開的連續動作而以阿?