Re: [討論] 近十年的大前鋒

作者: timsb (雨停)   2013-05-14 20:18:47
洨弟非Dirk迷 但論球賽影響力 Dirk絕對佔有一席之地
雖然06年整個被酸到餿掉 但上帝寫好了劇本 11年Dirk神反攻 打爆三王熱火
外界給Dirk的批評不外乎打得不像傳統大前 長這麼高丟外線 低位普普 防守爛死惹
但是真要比 就說小歐吧 球賽智商就有很多錄影可以證明 耐戰力也完全影響了宰制力
而且小歐的低位也被高估了 受制於肩膀太窄小 在推扛拖拉的動作效果有限
E-Brand曾是明日之星 攻防都很有水準 同樣受限於傷病 展現不出制霸能力
最令許多人魂牽夢縈的CB4 無奈前面始終卡著TD KG 加上自己的傷病
身手已然頂尖 但是在球賽影響力 乃至奪冠實力 就不若TD KG穩固
說到Bosh 有點像當年James Worthy在湖人的地位 越重要的比賽越看得出其關鍵
但說真的 「兩個人夾魔術 兩個人夾天鉤 實在找不出第六個人夾黑旋風」
他就像第三重保險 若要證明其頂尖地位 只能等另外兩王傷退 但我想他要的只有冠軍吧
※ 引述《fantasyyx (喔)》之銘言:
: ※ 引述《bibby0414 (bibby)》之銘言:
: : 看到前幾篇有些討論到Bosh是不是頂尖大前鋒
: : 但個人認為他不錯但真的沒這麼強
: : (大概就是名人堂票選要幾次才會過這種)
: : 如果今天熱火把他拿去換個苦力型球員會更好吧...
: : 畢竟內線防守比他好的應該頗多
: : 進攻端也是越打越外面
: : NBA大概也看了十年
: : 不知道各位所謂的頂尖定義是啥?
: : 查了一下從2000年至今NBA前三隊的入選次數如下
: : (只列出打法算是PF的C就不列了)
: : 一 二 三 MVP FMVP
: : Duncan 6 3 1 2 3
: : Dirk 4 5 3 1 1
: : KG 3 3 2 1
: : 以上三隻我認為是同個等級啦,甚至TD再高一點都不會有爭議
: : 共同點是都走過巔峰已經開始下滑了,大概也都是歷史級的PF
: : 分別代表最傳統(TD)進攻端最強(Dirk)最全能(KG)
: : 一 二 三
: : Stoudemire 1 4
: : Brand 1
: : Boozer 1
: : Bosh 1
: : Gasol 1 1
: : Randolph 1
: : 這幾個算是中生代大概三十歲上下的,應該算是還在顛峰的狀態,
: : 生涯也大都已經有一定成就
: : 和前三隻不算同個等級,我覺得Bosh在這群算是可以排前三的,
: : 但真的也就是這個時代算是不錯的大前鋒罷了...
: : 一 二 三
: : Griffin 1
: : Love 1
: : Aldridge 1
: : 這三位大概是新生代的優質大前鋒啦
: : 生涯正開始起步,未來發展性還很大
: : 但光看生涯初期的表現其實跟Bosh當龍王時也差不多
: : 所以想問Bosh真的有大家說的這麼好嗎...?
: 其實在2000年到2010年之間強力大前鋒太多太多了
: TD KG這種等級的就不用說了
: 當時有辦法在雜誌上看到跟這兩個齊名(或稍接近)的根本就不會有DIRK
: 而是E.Brand、小歐跟C-Webb
: 當時20 10像是一個邁向強力大前鋒的門檻一樣
: 而且這些大前鋒,都是非常標準的"大"前鋒
: 打法都是那種你不包夾三夾根本直接送分的優質低位單打
: 數據看起來雖然才20幾分,但對球賽的影響力根本不是現在這些變種PF能比的
: 還有就是防守,前三隊幾乎每年都是這些人在幾來擠去
: 也不像現在這種防守太好像也沒那麼糟糕的情形
: 數據無法完全顯示出他們的影響力是在講這些人
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2013-05-14 20:19:00
Webber EB 小歐後期都可以說敗在傷..大傷後差太多
作者: harddaynight (= =)   2013-05-14 20:47:00
KG只有防守端贏而已 其他方面甚至人品德佬都樂勝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com