Re: [討論] Danny Green是戰術下的受益者嗎?

作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-05-22 13:38:40
※ 引述《xpu (叉批U)》之銘言:
: 如題
: 今年從例行賽看到季後賽
: 發現他是馬刺的射手
: 防守普普(抱歉印象派>< ) 但竟然可以在POPO手下打到先發
: 整場比賽只看到Parker幫他吸怪 然後他幹三分
: 不過他投籃真的蠻準的 (上紅字一下 怕酸酸說我崩潰)
: 可是看他在其他環節就真的普到不行
: 感覺離開馬刺會廢一半
: 想請問大家他是不是馬刺戰術掩蓋下的受益者呢?
既然講到 Green的防守就來回一下,雖然他的定位很像當初的 Bowen,是側翼的
大鎖加定點射手,不過以這種類型的球員來說,他防守只能算是略高於平均。
簡單來說,他是屬於有防守意識和體能,但是經驗和觀念還要再加強的型。他可
以守一對一的持球者,可是面對擋切的判斷很差,常常傻傻的去撞掩護的大個子
,當初 Bowen即使是面對Nash這種等級的持球者,也會想辦法穿過掩護盡量保持
在對手前面。就算不拿 Bowen這種等級的鎖來看,Parker在面對擋人的時候也比
Green聰明得多。面對喜歡一對一打掉的型 Green倒是守得滿不錯的。
另外,如果防守的是等球射手或是對手無球跑動時, Green追得還不錯,但他在
弱邊經常沒辦法拿捏好距離,會因為協防過深而讓原本躲在弱邊的射手找到空檔
。雖然這個問題每隊都會有,可是當你看管的是對方的主力射手時,放太多就是
你的問題。然後他容易被假動作騙起來一步過,要是常看馬刺的比賽就會發現,
Green三不五時就會對小後衛來個追魂鍋,打起來是很爽啦,但是這也表示他被
過的機會也太多了些。比他體能還勁爆手又比他長的 Kawhi Leonard倒是沒有這
麼多火鍋鏡頭,因為他主要的防守策略是留在防守者前方或側面對他進行干擾。
簡而言之,綜合來看,不論身材、運動能力或是防守觀念,馬刺側翼最大的鎖還
是 Leonard, Green比較像是第二號選擇。
作者: bluestorm520 (布魯史東)   2013-05-22 16:53:00
推馬版主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com