Re: [討論] 第一場雜感

作者: redplum (LIVESTRONG)   2013-05-24 11:44:17
※ 引述《LoLoLuan (若無其事)》之銘言:
: 講到高景炎,說真的我還滿喜歡他的講評
: 第一口條好,講起話來有條有理,戰術分析這點以我這個弱弱來說都能吸引到我
: 英文講起來舒服、也不講冷笑話,跟主播的配合度又好,早年他在緯來的時候
: ,聽他講賽評就是種享受。
: 至於甚麼球評變得跟主播一樣,我標準比較低,只要聽起來順耳就好
: ,隔壁棚的中華職棒還不是有一個閒聊球評,聽習慣到是還好。
: FOX系統的我覺得倒也不錯,但總覺得球評都不是在棚內同步賽評,有時候他們跟
: 主播的搭配上有些怪怪的,這現象在棒球上也有。
: 我也喜歡小飛象,他滿早就出來當賽評了。
: 自從高景炎退出CBA後,他一直都是我最喜歡的賽評。
: 腦海中還依稀有他打CBA的樣子 XD 表現上也許沒有這麼好。
: 但口條跟應對的功力比台灣打球的球員好很多,美國教育出來的都這樣嗎??
Kenny高接受怎樣的教育我不知道
但我有個朋友是長春藤學校的
他說他們在大學裡每天就是針對任何事情做有意義的討論或辯論
每天思考各式各樣的議題 不用管對錯 因為任何事情都沒有標準答案
端看你用什麼角度去思考而已
而且重點是在你去思考 並且去表達你的意見 再用其他的東西在背書的這個過程
我沒讀過美國大學 也不知道是否每個大學都有這樣的教育
但對於台灣籃球最好的球評居然來自美國
感到有點遺憾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com