[新聞] 聯盟重審東區決賽吹罰 皇帝六犯魏德走步

作者: orange69 (柳橙)   2013-05-30 11:01:58
聯盟重審東區決賽吹罰 皇帝六犯魏德走步均有爭議
消息來源:http://sports.sina.com.cn/nba/2013-05-30/09576595817.shtml
  新浪體育訊 據《CBS體育》報道,NBA季後賽東區決賽第四戰,邁阿密熱火以92-9
9不敵印第安納溜馬,但比賽最後關頭的幾次判罰頗有爭議。《CBS體育》專家KEN BERG
表示,聯盟消息人士透露,他們正在對這場比賽的幾個爭議判罰進行重審,據悉LBJ的六
犯離場問題不大,但WADE的走步違例有些問題。
  據悉,NBA的官員們正在觀看東區決賽第四戰的幾個有爭議的判罰。最明顯的一個誤
判是一次24秒違例。第三節8分26秒,HIBBERT嘗試投籃,慢動作回放顯示,HIBBERT的投
籃已經碰到了籃筐,按照規則計時器應該重置時間。當時溜馬以81-72領先9分,而且溜
馬已經搶到了進攻籃板,如果溜馬繼續進攻,很可能再度擴大比分優勢。而被處罰24秒
後,熱火隨即打出一波11-2的沖擊波,將比分追到83-83平。
  第二個爭議判罰出現在第四節5分57秒,WADE接LBJ傳球上籃,結果裁判判罰P.GEOR
GE幹擾球,而D.WEST在協防時有犯規動作,因此吹罰了加罰,WADE在沒有進球的情況下
打成2+1。這也讓熱火以86-83取得了領先。聯盟官員在重看錄像時,發現WEST的犯規侵
犯了WADE的身體,並擊中了他的頭部,因此很有可能追加一個惡意犯規。
  第三個爭議判罰是LBJ的六犯離場。在最後56秒,溜馬以96-92領先,LBJ在進攻中製
造掩護,但掩護過程中有,左腿明顯阻擋了STEPHENSON,導致後者失去了重心。聯盟認
?這個動作確實是非法掩護,LBJ的六犯沒有問題。
  第四個爭議判罰是LBJ早些時候的一次犯規。在第四節5分38秒,P.GEORGE上籃得手
,並在LBJ身上找到犯規,打出2+1。但LBJ表示自己的動作很乾淨,他已經站到了正確的
位置上,並且是垂直起跳。聯盟官員認?,這次犯規的吹罰比較模棱兩可。
  第五個爭議判罰是WADE的致命走步。在最後26秒,溜馬以96-92領先,WADE在三分線
外佯突後傳球,結果被吹罰走步。這一球直接宣布了熱火的死刑。但看慢動作回放,WA
DE接球後先是右腿向後,相當于反向探步,隨後跨右腿,放球,開始運球。按照NBA規則
,球員運球後可以運動兩步,然後可以選擇停球,傳球,或者投籃。只是一般人是在向
前的過程中跨兩步再做動作(比如三步上籃),WADE是後撤步做動作。而WADE這個球的爭
議在于,他的收球是在撤步後作出的,還是在撤步過程之中作出的。
  在上述幾個判罰中,能真正讓裁判承認錯誤的只有HIBBERT的24秒違例,因?這個球
確實碰到籃筐了,其他的球都有爭議。但即便如此,這樣的吹罰也不適合出現在決定性
的回合中。本次比賽的裁判——JOE CRAWFORD,RODNEY MOTT和DERRICK STAFFOR將被審
查每一次吹罰和沒有吹罰、但被聯盟官員認?需要評估的場景,以確定其準確性。每一次
惡意犯規和重要犯規也都將被審查,以確定是否需要升級或者降級。
  聯盟最近一次公開解釋正確的幹擾球判罰,是在今年4月9日,火箭101-98擊敗了太
陽。聯盟最近一次承認吹罰錯誤,是在3月27日,當時明尼蘇達灰狼以117-120不敵洛杉
磯湖人,但最後階段裏RUBIO的三分球被KOBE犯規,應該獲得3個罰球,那樣湖人就未必
能勝利了。
作者: TheEconomist (豪哥)   2013-05-30 11:06:00
一堆外國鍵盤鄉民只會重複看VIDEO放馬後炮要立即吹判 難度可高了
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-05-30 11:07:00
LBJ第四犯我也覺得有爭議...
作者: jessica35354 (  )   2013-05-30 11:53:00
作者: jack22330088 (狀況外(._.?))   2013-05-30 13:29:00
影片是球傳出去響哨不是嗎...球早收完很久了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com