Game 7，win or go home，一戰定生死的刺激感，球員所面臨的壓力
都是不同於其他場次的。
能夠在第七戰勝出隊伍，除了一定的實力之外，球員的抗壓性、教練
的調度功力都是巨大的考驗。雖然根據NBA歷史 主場球隊獲勝的機率
較高，但客場球隊近年來取勝的比例也比以往提升很多，以最近一個
打到第七戰的例子來看，2013年首輪籃網vs公牛，就是由客場的公牛
獲勝。
所以主場有優勢，但並非萬靈丹，如果再觀察到邁阿密熱火歷史上在
主場輸掉G7（或改制前的首輪第五戰）的比例相對之高來看，也難怪
有不少熱火迷處於一個非常擔心的情況。
但是溜馬歷史上輸掉G7的例子也不少就是了，以下為大家整理這兩隊
歷史上在季後賽G7（或改制前的首輪第五戰）的表現：
熱火：1994年季後賽首輪2-3（淘汰），G5客場輸老鷹，比數 91:102
1997年季後賽首輪3-2（晉級），G5主場勝魔術，比數 91:83
1997年季後賽二輪4-3（晉級），G7主場勝尼克，比數101:90
1998年季後賽首輪2-3（淘汰），G5主場輸尼克，比數 81:98
1999年季後賽首輪2-3（淘汰），G5主場輸尼克，比數 77:78
2000年季後賽二輪3-4（淘汰），G7主場輸尼克，比數 82:83
2004年季後賽首輪4-3（晉級），G7主場勝黃蜂，比數 85:77
2005年季後賽東冠3-4（淘汰），G7主場輸活塞，比數 82:88
2009年季後賽首輪3-4（淘汰），G7客場輸老鷹，比數 78:91
2012年季後賽東冠4-3（晉級），G7主場勝超賽，比數101:88
總計：10場最終戰，戰績四勝六敗，其中主場四勝四敗，客場零勝二敗
其中，Wade有參與的是04年之後的四場，成績兩勝兩敗，主場兩勝一敗
而LCD合體後僅打過一次G7，就是去年打敗超賽的那個系列。
另外我再補充一下LBJ騎士隊時代的G7勝率好了
騎士：2006年季後賽二輪3-4（淘汰），G7客場輸活塞，比數 61:79
2008年季後賽二輪3-4（淘汰），G7客場輸超賽，比數 92:97
就只有兩次，雖然是零勝二敗，但都是客場，也就是說，LBJ在主場打G7
就只有去年那麼一次機會，而他通過考驗了。
結論就是，熱火雖然歷史上G7（或改制前首輪G5）記錄不太好，但至少
在主場打，遠比在客場打第七戰要來得有機會就是了。