※ 引述《aiii (aiii)》之銘言：
: Dear all:
: 我絕對無意引戰
: 請問G.Hill vs Pneey
: 沒受傷的時期 誰強 ??
: 之前聽一位老朋友 說Pneey比較強
: 但可惜我的年代看不到Pneey
: 但有幸看到HILL在活塞的英姿(真的有夠猛)
: 所以我想知道
: Pneey跟 Hill誰強??
: 是否是那位朋友虎爛我的...
: 誠心請教 如果太多噓 我就自d啦
首先，你內文名字打錯了。
第二，如果你有興看到Hill在活塞的英姿，但卻沒看到Penny，這件事情有很大的漏洞。
除非就這麼這麼剛好，你看到1998年2月以後到暑假。
至於誰比較強，我想我只能提出我對這兩個球員的一點意見，要怎麼分辨誰比誰強，這件
事我不擅長，同時我也不知道不同位置的人要怎麼比。
Hill厲害的地方在於以一個當時身材算大支的SF而言，他的持球能力非常好，活塞之所以
敢用Dumars和Hunter的後場，就是看上Hill優秀的組織能力，實質上他就是活塞的控球，
Hunter只是射手。不論帶球過半場、指揮進攻、分球等，沒有一項難的倒Hill。
而Hill除了手上的功夫以外，他的腳步也是另一個優勢，以現在這些體能怪物的標準來看
，Hill的體能並不算恐怖，但是他身體的協調性非常好，同時腳步很輕盈，這幫助他在切
入的時候可以踩在非常簡潔的路線上，輔以他天下無雙的第一步，總是看起來好像沒花太
多力氣就突破對手防線。
防守端一直是Hill被人低估的部分，他不黏，小動作不多，但由於自己擅長切入，因此他
很懂得踩在對手的切入路線上，這些畫面，即使到後來轉戰太陽都可以找的到。以2010年
季後賽為例，相信A.Miller，Manu和Kobe都可以告訴你。
回到Penny，Penny和Hill當時的出現，讓人一度覺得籃球出現革命性的發展，因為他們兩
個人以高於聯盟水平的身材條件居然擁有完全不輸小後衛的持球能力，當然不能和Isiah
Thomas或Tim Hardaway這種高手相提並論，但是絕對有聯盟頂尖的程度。
Penny的出現讓90年代的球迷同樣擁有享受Magic Johnson的期待，而且即使身材高大，健
康的Penny從來沒有讓人擔心過「速度」這個可能第一直覺出現的弱勢，Penny的一對一防
守是不用擔心的，扣除有時球隊希望減輕他的防守負擔讓他全力發揮進攻以外，後場的對
手他可說是照單全收。
進攻面 Penny更了解他自己所擁有的身材優勢，以魔術的黃金陣容為例，除了當時技巧還
不如湖人時期進化的Shaq和爛帳能力一流的Anderson以外，苦工Grant和射手Scott的持球
時間極少，因此Penny的USG%總是居高不下，但Penny很會利用身材背框單打，高大的優勢
又讓他的視野比其他小個子PG更寬廣，因此傳輸也完全不是問題。
另外，Penny 生涯在大型比賽的抗壓性更是沒話說，季後賽的表現都優於例行賽，1994到
97這四年身體健康的季後賽裡，他的命中率分別是0.440，0.472，0.465，0.468，而這正
是他生涯的前四年，換句話說，即使是菜鳥年，他也沒有在季後賽被震撼教育。魔術的季
後賽成績的確因為經驗而有偏差，但這個評價絕對不該放在Penny身上。
當然，Penny 後來因傷所困，成了不折不扣的痛痛人，同時他的個性也不算完美，在太陽
時期，由於高額薪資還有年紀讓球隊起了操作的念頭，「控制」他的上場時間，他開始會
抱怨，對媒體有話直說──而這通常不是太好的事情。這些未經修飾的詞句最後讓他成了
一個讓制服組其實有些頭痛的人。
但既然關心的是球場上的表現，就讓它場上的表現來說話好了。
再補充說明，我沒有要造神，因為我個人不認為 Penny未來有任何可能得到名人堂等崇高
的成就，他的球衣很可能也不會被任何一隊退休，但這就和 Roy類似，我們知道他沒辦法
得到這麼多榮耀，但他帶給我們的感動絕對是非常難忘的。