[情報] >>河流不想待老賽重建<<標題殺人

作者: chanon (好啦 可以叫卡儂)   2013-06-18 09:50:32
(原文恕刪)
根據Adrian Wojnarowski報導,這樁交易最主要是
1.快艇會給Rivers大概是4Y~5Y的合約長度。
2.Garnett會為了Rivers以及CP3放棄不得交易選項。
3.Bledsoe的去留問題
但卡在快艇不願意輕易交易出Bledsoe,有可能雙方都回提出更多配菜,目前有可能的情況
是,老賽會將Courtney Lee(16.2M/3Y)或者Jason Terry(10.6M/2Y)來換合約即將到期的
Caron Bulter(8M)或者Willie Green(1.4M),根據消息指出,如果老賽沒辦法透過一次交
易得到Bledsoe,也就是現在雙方僵持的點,那麼有可能老賽會想要在未來能夠少付一點
Bledsoe的薪水。
根據聯盟一個管理部門的人指出,現在已經沒有辦法把精靈請回神燈裡了,你不能夠假裝
什麼事情都沒發生,明年大家再一起努力。
而消息來源還指出,Rivers還有21M/3Y的合約在波士頓,但他不想要繼續待在老賽,除非
老賽能把Garnett及Paul Pierce找回來,避免另一年的重建,而老賽也不會在Rivers跟球
隊還有合約的情況下,不要求任何補償方案讓Rivers隨心所欲的去其他球隊工作。
原文縮址:http://ppt.cc/EOYd
本來打到這就該結束了,但記者的素質實在是讓人火大,企圖用驚悚標題誤導大家,
原文報導很清楚寫
Rivers has three years and $21 million left on his Celtics contract, but
doesn't want to stay in Boston unless the Celtics are willing to bring back
Garnett and Paul Pierce to avoid rebuilding for another year.
你記者只翻後面那句,怎不翻Rivers要求的KG跟PP,留下這兩個人對Rivers才說才是最重
要的,對老賽的球迷也是,今天記者選擇性翻譯(或是故意忽略)誤導球迷才是糟糕,
別忘了Rivers在老賽執教九年了,三巨頭來的前三年不也是在重建時期嗎? 有可能今天會
因為單純"不想重建"這個理由離開的話也是滿可笑的,只能說現在Ainge跟Rivers在鬥智,
記者也想參一咖。
作者: laitsaichieh (才哥)   2013-06-18 09:52:00
記者就是譁眾取寵 好笑的是很多酸酸愛隨之起舞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com