※ 引述《bobyacool (逆天而行)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 28歲成就 大帝贏喬丹
: 時間: Sun Jun 23 22:57:49 2013
:
:
:
: 其實也不用想得這麼深入啦 這一切跟本就跟忠不忠誠沒有關係 明眼人都知道
:
: 這只是掩飾不爽的煙霧彈 今天大家就純粹不想看到三個頂級球員組成一隊
:
: 來破壞聯盟生態而已 這跟忠不忠誠到底有什麼關聯? 今天三王都是自由身在原隊也都
:
: 待了7年了 今天也不是第一次成為自由球員就跳巢 講難聽點 雙方都誰不欠誰了
:
: 今天克里夫蘭人及騎士迷不爽 我還可以理解 但是其他球迷在那喊燙就完全無解了
:
:
: 所以癥結點在哪? 因為組成三王會影響聯盟平衡 各隊球迷都不想看到自己的球隊被熱火
:
: 修理吧? 甚至會讓東區球隊近幾年都無法翻身 當初會反的球迷心態大概都是這樣
:
: 所以甘忠誠屁事 就只是個理由而已 因為沒一個正當的理由可以鞭阿 整個過程就是
:
: 合情合理 你今天又不是騎士迷 你在喊什麼不忠誠 NBA成立那麼久 球星來來去去
:
: LBJ頂多是在處理過程有瑕疵而已 做得不好看 但是這根本跟忠誠撇不上邊
:
:
: 其中最好笑的是科迷在跟人家喊忠誠 我不爽狗鼻最大的原因之一就是這個
:
: 當初趕大歐就算了 我順勢去當熱火迷 我就想看看狗鼻能搞到什麼程度 結果不出幾年就
:
: 在那吹咪 其實吹咪也不打緊 本來想爭冠給球隊施壓也是個手段 結果現在熱火組三巨頭
:
: 科迷就在那講自己的科神多忠誠 你是當大家都遺忘當初狗鼻要湖人吹的嘴臉嗎?
:
所謂趕大歐和吹咪兩件事，網路發達時代很多資訊都可以查了。
先從吹咪說起吧，雖然時間先後是趕大歐在先，但從吹咪的背景可以帶出事件當事人對此
事的說法。
2007年的五月湖人和迷迷都放假了，因為前一年還可以和太陽在第一輪鏖戰七場的湖人，
這年五場就被太陽送回家了。前場先發Lamar Odom要動肩膀手術但應該趕得上下個賽季訓
練營，Kwame Brown要動左腳踝重建手術，歸期沒那麼樂觀，所以下個賽季環顧四周只有
Smush Parker，Luke Walton，Radmanovic，肩膀傷好的Odom，和上場時間有限平均7.8分
的二年級中鋒Andrew Bynum，只會抱大腿的科仙怎麼會不著急呢，別說大腿，快連條像樣
的火腿都沒了。
所以他向球團喊話，吹咪，對吧?
儘管過去幾季向球團建議可尋求Baron Davis，Carlos Boozer，Ron Artest這些球員來湖
人，結果最後都徒勞無功；儘管對球隊把Caron Butler拿去交易Kwame Brown感到不滿，科
仙早不喊吹咪晚不喊吹咪，這時候喊是發生了甚麼事情?
第一個，湖人有內幕人士向洛杉磯時報說，湖人會變成現在這樣都是當初Kobe堅持要和
Shaq分道揚鑣的緣故。
第二個，Kobe和當時湖人教練Phil Jackson通電話時，禪師和他說在03-04球季結束湖人決
定不和他續約時，告訴他的理由是球團決定降低薪資支出並且開始重建。
根據報導第一點有人的放話讓當時Kobe氣瘋了，他出來澄清說在03-04年球季還在進行時，
老闆Jerry Buss把他找到當時四季飯店的套房，和他說他不打算延長Shaq合約，他不打算
一年付他3000萬美金還是3年8000萬，因為他覺得Shaq已經變老了，他的身體會開始撐不住
，他打算在那之前拿他去做交易，不管Kobe之後會不會留下來。
"This is my decision. It's independent of you. My mind is made up. It doesn't
matter to me what you do in free agency because I do not want to pay [Shaq],
period."
Kobe說的這番話事後記者向Shaq詢問時，Shaq的回答是"I believe Kobe 100 percent.
Absolutely. There's no doubt in my mind Kobe is telling the truth. I believe
him a thousand percent.
"I would have respected Dr. Buss more as a man if he would have told me that
himself, because I know he said it. But he didn't [tell me]. He never said a
damn word to me."
簡單翻譯就是Shaq相信Kobe所說的，是Jerry Buss決定要交易他。
至此，先就趕走大歐一事，上面看起來是老巴斯不要大歐還是Kobe趕走大歐?
姑且不論老巴斯叫Kobe來說那段話是出牌還是怎地，事實上當年的氛圍就是Buss不願再拿
大錢賭年齡增長的大歐，不然也不會在季前賽發生大歐對場邊的Buss大喊"Pay Me"這種事
了。
回到Kobe身上，他出來澄清同時也覺得這幾年來他都沒說這段往事，有人跟他說湖人球團
也就任由他當Shaq離開這件事的替死鬼，他是覺得無所謂，不要引起更多波瀾。三年過去
了，現在有內幕人士向洛杉磯時報說這種事情，請問球團是為了失敗的賽季又再找替死鬼
嗎?放話的是球團裡哪個人，又有何用心?
"I've heard many people say 'the Lakers are letting Kobe take the bullet for
the Shaq trade' but I always just let that go. But now when I hear 'Lakers
insider' it makes me feel so unsupported that a Lakers 'insider' is tryin' to
spin Dr. Buss' decision about Shaq on me."
第二就是禪師和他說當年湖人跟他說要降低薪資和重建所以不與他續約。這和Jerry Buss
在04年夏天與他說的完全不同。
當年自由球員之身的Kobe在作決定前，Buss打電話和他說他會盡一切努力現在就打造一個
有爭冠實力的球隊。Kobe認為Buss有可能保留薪資空間在三四年後去追逐其他自由球員，
不過Buss當下保證他會馬上重建。
三年過去了，有沒有盡力打造有爭冠實力球隊還是找來大腿讓他抱明眼人多少看得出來，
但Buss口頭向Kobe保證，另一邊又和禪師說另一回事。
"They said nothing to me about a long-term plan. Absolutely nothing. They told
Phil one thing and they told me another. Actions speak louder than words."
It's tough because, I mean, when you're with an organization for 11 years,
you've been a fan of theirs growing up, you just love everything about the
organization in terms of the players and the history, the fans, the city. To
go through something like this is extremely difficult. Finding out about
Shaq's situation, them promising me one thing in terms of wanting to rebuild
right now, and telling Phil Jackson another thing. It's rough, man.
But, I just don't see how you can rebuild that trust. I just don't know how
you can move forward in that type of situation."
簡單說就是一個內幕人士的放話，一個兩面手法操作，他和球團之間已無法信任。
這就是吹咪發言前的事情。喊吹咪不單純只是找不到大腿抱，為了爭冠要給球隊施壓。
內容都有所本，可自行查證，當然要腦補也可以。
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?page=kobetranscript
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2886927
http://articles.latimes.com/2007/may/30/sports/sp-lakers30
:
: 所以今天忠不忠誠跟本跟歷史評價沒有關係 只是球迷純粹不爽 講難聽點LBJ今天也才
:
: 轉一次隊 是有多不忠誠?跟本就是反迷要借個理由發洩而已 一直要人吹的有比較高尚嗎?
:
我覺得照原PO意思應該是說忠不忠誠和轉隊無關吧，但不知是誰訂的規矩忠誠與否跟一個
人歷史評價無關?我要評價一個人為什麼不能拿忠誠當一個參考依據?
LeBron James轉隊是否牽涉到忠誠，我情感沒受傷，也沒什麼意見，坦白說我也不瞭解他
心路歷程，但後來看他作對自己好的決定我是支持的，沒必要去承擔那些包袱。
職業球員成為自由球員轉隊要與忠誠脫鉤我沒意見，單就轉隊這事能不能納入歷史評價，
作歷史評價的是人吧，從LeBron James轉隊那一刻開始就有出現他從此無法超越Jordan的
聲音，也不見得是小眾，所以我們該弄成一言堂來統一歷史評價的標準，規範像是忠誠，
轉隊跟歷史評價無關，還是尊重不同聲音?
也許你覺得那就是haters，但他們也是人，是有權利從他角度作歷史評價的人。有沒有參
考價值是一回事，但輪不到人來規範，因為想作規範的人不過是另一個從自己角度作歷史
評價的人，沒有比較高級。