※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 詳細資料在下面, 先把Bird跟LBJ兩個人拿出來比較
: Bird MP PER
: 1981 257 20.95475139
: 1984 305 22.73288791
: 1985 241 18.24651253
: 1986 269 22.19006324
: 1987 254 17.11778971
: ===================================
: Career 1326 20.38714709
: LBJ MP PER
: 2007 170 14.560648
: 2011 262 15.87720078
: 2012 220 24.96289673
: 2013 301 25.18232391
: ===================================
: Career 953 20.67875503
: 結論:幾乎沒有差距
: 我想應該沒甚麼好爭論的了
為什麼沒什麼好爭論的？
你都忘記你說過什麼話了嗎？
我來幫你回憶一下你最初是在爭論什麼東西好了。
→ IBIZA :一般都是說Bird"冠軍賽"會變身吧 07/12 10:09
→ IBIZA :med每次別人講冠軍賽, 他就拿季後賽出來比... 07/12 10:11
→ IBIZA :Bird是冠軍賽會變身 07/12 10:27
這些話還記得吧？
既然你數據都算完了，那你知不知道 Bird 有否在冠軍賽變身呢？
Larry Bird
PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast
季賽 23.5 0.203 24.3 .496 .514 10.0 6.3
季後賽 21.4 0.173 23.8 .472 .485 10.3 6.5
冠軍賽 20.4 23.1 .458 .474 11.6 6.0
跟季賽的成績相比，IBIZA 你可以解釋一下你所謂的 Bird 在冠軍賽會變身是
怎麼回事嗎？是你作夢夢到的嗎？請解釋解釋，我很好奇這一次你會拿出什麼
論點來辯。
看起來 Bird 冠軍賽打的比季後賽爛，季後賽又打的比季賽成績爛。
Bird 幾乎所有數據都是一層一層向下遞減。
所以以前的傳說：Bird 季後賽會變身，冠軍賽會變身是騙人的囉？
如果你還要再拿少數幾場球出來講就算了吧！這樣就沒什麼好討論了。
附一下 LBJ 的比較資料
PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast
季賽 27.6 0.241 27.6 .490 .524 7.3 6.9
季後賽 27.3 0.238 28.1 .472 .507 8.6 6.7
冠軍賽 20.7 23.4 .441 .473 9.0 7.0
LBJ 的季後賽成績跟季賽成績幾乎是差不多或是略遜一點。
當然 LBJ 冠軍賽勞賽是眾所皆知的事情，我的論點從來沒有說過 LBJ 冠軍賽
會變身，只有你才一直在強調 Bird 冠軍賽會變身，結果 Bird 冠軍賽有變身
給你看嗎？解釋解釋一下吧！
冠軍賽成績比較：
PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast
LBJ 20.7 23.4 .441 .473 9.0 7.0
Bird 20.4 23.1 .458 .474 11.6 6.0
LBJ：我冠軍賽勞賽？怎麼成績還是不輸給鄉民眼中的冠軍賽之神 Bird 呢？
→ IBIZA :我一點都不反詹 在Yao退休之後, LBJ有一段時間是我 07/13 11:28
→ IBIZA :幾乎是我唯一算喜歡的NBA球員 07/13 11:28
→ IBIZA :現在應該也還在前五名 07/13 11:28
→ IBIZA :就跟林一樣 我反的是迷迷無限捧高球星 07/13 11:29
→ IBIZA :尤其是用踩低另一位我也很喜歡的球員的時候...ex 07/13 11:29
→ IBIZA :Harden之於Lin Bird之於LBJ 07/13 11:30
不管你反不反詹好了，我不懂所謂的 LBJ 現階段的成績與成就優於 Bird
這一點有什麼好疑問的。
生涯成就面：
MVP FMVP 總冠軍 年度第一隊 防守第一隊 得分王
LBJ 4 2 2 7 5 1
Bird 3 2 3 9 0 0
生涯成就面，LBJ 目前完全不輸於 Bird，說勝過 Bird 一點也不為過。
季賽成績比較：
Career WS PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast
LBJ 152.6 27.6 0.241 27.6 .490 .524 7.3 6.9
Bird 145.8 23.5 0.203 24.3 .496 .514 10.0 6.3
季賽成績不管是傳統數據或是進階數據都是 LBJ 佔上風，你有疑問嗎？
季後賽成績比較：
Career WS PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast
LBJ 29.5 27.3 0.238 28.1 .472 .507 8.6 6.7
Bird 24.8 21.4 0.173 23.8 .472 .485 10.3 6.5
季後賽成績不管是傳統數據或是進階數據都是 LBJ 佔上風，你有疑問嗎？
冠軍賽成績比較：
PER WS/48 PTS FG% eFG% Reb Ast
LBJ 20.7 23.4 .441 .473 9.0 7.0
Bird 20.4 23.1 .458 .474 11.6 6.0
冠軍賽成績不管是傳統數據或是進階數據，LBJ 都不弱於 Bird，你有疑問嗎？
根本不用去討論 LBJ 何時退休，所以數據現在比較不準 blabla...，就算 LBJ
十年後才退休，以後要比較 LBJ 與 Bird 的時候，LBJ 只要拿出生涯前十年的
成績與成就，就勝過 Bird 整個生涯的成績與成就，不管是質 (PER, WS/48 與
傳統數據) 或是量 (Career WS 與傳統數據) 都一樣！
不管是季賽成績、季後賽成績、冠軍賽成績都一樣，LBJ 都是勝過 Bird (季賽與
季後賽) 或是不輸 Bird (冠軍賽)！
這一點不管是 LBJ 何時退休都一樣，LBJ 生涯前十年的成績與成就，已經勝過 Bird
整個生涯的成績與成就。 IBIZA 對於這結論有什麼疑問嗎？
→ IBIZA :論季賽 LBJ的確已經超越Bird, 不過LBJ冠軍不穩定也是 07/12 10:32
→ IBIZA :無法逃避的事實 07/12 10:32
講 LBJ 不穩定也很好笑，那如果一場一場拿來看的話，在總冠軍賽拿過
兩次單場 8 分的 Bird 在你眼中會是比較穩定的人選？
你不就是想用較小的樣本數來證明 LBJ 冠軍賽不穩嗎？
照你的理論，那 Michael Jordan 在冠軍賽也是非常不穩囉？
Jordan 有多不穩啊？
FG% PTS Reb Ast
第一次三連霸 .537 36.3 6.6 7.9
第二次三連霸 .434 31.1 5.4 4.2
生涯 .486 33.6 6.0 6.0
第二次三連霸的系列賽，你如果分成三年，一年一年拿出來比的話，
就更可以看出 Jordan 在冠軍賽有多不穩定囉！
(Bryon Russell：Jordan 不穩定？...手貼在我的腰上時可是穩的很勒！)
照 IBIZA 你的想法，乾脆說 Jordan 在冠軍賽也是不穩定，這也是 Jordan
最大的缺點嗎？(語畢，哄堂大笑...)
Jordan：我都不知道我在冠軍賽的表現那麼不穩定啊！
鄉民最喜歡說第二次三連霸的 Jordan 像神一樣，後仰跳投根本無解！
真的看過第一次三連霸的 Jordan，就會了解為什麼不輕易服人的 Barkley
會說自己是地球最強，而 Jordan 則是外星人。
IBIZA：不對，Jordan 在冠軍賽的表現太不穩定囉！這是他無法逃避的事實！
(Payton：...) (Malone&Stockton：...)
IBIZA，究竟 Bird 有沒有如你所願在冠軍賽變身呢？
讓我們繼續看下去.....