Re: [討論] NBA球員跟一般上班族的模式是一樣的嗎?

作者: frogha1 (Dangelo)   2013-07-17 11:39:38
※ 引述《c1236 (錯過的時間)》之銘言:
: NBA球員來說算是個大眾人物
: 有人氣的更是明星
: 但是畢竟他還是公司的基層人員
: 簡單來說就是領人家薪水的約聘員工
: 跟那些總裁或是喬丹遇到是不是都要畢恭畢敬呀?
美國講究平等, 即使是晚輩遇到長輩, 也是直接叫名字
員工叫主管也是直接叫名字
何況NBA球員也是有分超級明星或是一般球員或是板凳
如果是超級球星, 老闆主管都要小心呵護, 陪笑臉
看看義大的Manny, 享受巨星的待遇, 只有Manny發脾氣, 沒有主管對Manny發脾氣的事情
: 印象中也只有肘擊王才敢放老闆鴿子
: 他們平常的工作就是訓練
: 那他們有需要集中管理住宿舍嗎?
住自己的家吧, 林書豪到紐約不是跑去借住Landry Field的沙發, 公司並沒有提供宿舍
: 還是說上班時間到 下班時間走就可以了?
: 教練照道理說算是他們的主管
: 私底下真的可以狂罵狂教育球員嗎?
教練可以罵, 但是也會看對方大牌程度, 太大牌的教練態度也是會比較客氣
: 想到老大被教練教育感覺就很怪
: 雖然說明星球員一年的收入可能都有2~3千萬
: 但是老闆應該是賺的更多才是
: 台灣慣老闆的風氣有沒有可能傳遞到NBA?
: NBA總裁突然表示22萬新政策做為補助
: 一隊開放人數從12人到20人
: 未來出現22萬公定價不爽不要做?
美國勞工有工會, 工會力量很大, 可以跟資方對抗, 不爽就集體罷工
台灣勞工會這麼可憐就是因為沒有工會, 無法團結, 當然就無法跟資方對抗,
只能被當奴隸壓榨
另外, 只願意給香蕉, 只請得起猴子
美國老闆可不是笨蛋, 給太低薪, 只請得請三腳貓的肉腳, 球賽就變難看, 觀眾就流失
沒觀眾要賺啥錢?
你看看一個 Michael Jordan 帶給NBA多大的利益? 而且是賺遍全世界, 賺翻天!
所以出高薪請最頂尖的球員, 才是老闆賺錢的保證! 為了省小錢用低薪請沒實力的員工,
反而讓你賺不到錢
台灣跟美國經濟實力的差距就足以說明, 台灣小鼻子小眼睛, 永遠只能幫歐美做代工,
賺點蠅頭小利
: 你不做反正還是會有很多人搶著做
: SBL月薪印象中NT$10萬/月以上算是頂約了
: 大部分都是以下
: 會不會出現台灣人大量攻佔NBA的一天呢?
亞洲的籃球水準很低, 台灣更不用說, 跟歐美水準比起來, 差好幾個檔次
如果NBA充斥亞洲或台灣的廉價勞工(球員), 保證NBA年年虧損, 觀眾流失,
很快就倒閉了!
作者: freedom51710 (大‧幸運星)   2013-07-17 14:07:00
運動家隊表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com