抱著最後一絲相信只要認真討論，就會有人認真回應的期待，來針對Rose到底實力會
是在哪個層級來回覆一下。
抱歉我必須先假設幾個我的立論前提，不然會在一些無解的問題當中打轉：
關於Rose受傷復原的情形，由於在整個復原階段中，並沒有傳出任何Rose復原setback
的情況，甚至許多外電也指出Rose在這段療傷期間中，加強了自己身體左右兩邊肌肉
不平衡、協調性上的問題，也專注在投籃穩定度的加強、以及觀看更多的球賽錄影帶
，因此我的討論前題是假設Rose體能可以回復到原來的狀況，並且有著成長的投籃水
平，當然剛開始幾場還是會有適應比賽節奏的問題，但那只是短暫的；因此，如果要
討論的是Rose會不會傷後變廢，老實說我還真的不知道哪個人可以對這個問題做結論
性的討論。
進入正題。
第一個是Rose的得分手段跟能力，我先引幾個數據，而由於Rose跟Westbrook是個太容
易讓人聯想跟比較的組合，因此我也會把Westbrook的數據一併納入。
Rose F G% T S% 3PTM/A FTM/A Westbrook F G% T S% 3PTM/A FTM/A
09-10 48.9 53.2 0.2/0.8 3.3/4.3 09-10 41.8 49.1 0.3/1.3 4.0/5.1
10-11 44.5 55.0 1.6/4.8 5.9/6.9 10-11 44.2 53.8 0.4/1.3 6.5/7.7
11-12 43.5 53.2 1.4/4.4 5.0/6.1 11-12 45.7 53.8 0.9/3.0 5.2/6.3
12-13 43.8 53.2 1.2/3.7 5.6/7.0
先從Rose來說，Rose在10-11年球季剛開始時，被質疑只靠切入、不喜歡賺犯規以及沒
有外線投射能力以及罰球不到NBA後衛的應有水平，於是Rose在10-11年球季狠狠的在
這幾個方面，都有了非常驚人幅度的提升，也讓他的FG%雖然看似下降、但TS%卻是上
升的，而11-12年球季雖然因為一直有傷病的困擾，讓他在季賽表現不是那麼穩定，但
至少確定他的外線跟罰球不是one-year fluke。
至於Westbrook，在製造犯規能力這方面一直是優於Rose的，但Westbrook在外線這邊
的成長，至少從數據面上來看直到了這個球季才到達了Rose在10-11球季所完成的進步
，對於我個人來說，Rose這幾年的傷病困擾實在相當可惜，本來他才正要進入個人打
球風格的另外一個層次；不過這對rivalry的差別，其實在兩人先後進廠大修之後，我
想是可以歸零從同一個起跑點並駕齊驅，我也蠻看好這兩個人在新的一季，都能在三
分線上成長到有35%、每場投進1.5顆三分表現、進攻更全面的後衛。
而回到Rose本身的進攻手段上來說，Rose即使在飽受傷病困擾的2011-2012球季，也展
現出他在上籃的拋投(對湖人)、急停乃至於後撤步跳投(對公鹿)上面的自信心，多次
在比賽關鍵期靠著這樣的方式來取分，如果他真的能在養傷期間把左右平衡調整、外
線又進入到下個可以被稱之為持續威脅的層次(個人定義：37.5%以上命中率、場均1.8
顆以上)，外線跟切入彼此的加乘效果會更大。
至於進攻組織的層面，當然你要拿Rose去跟Paul、Deron這些地板功夫一流的去做比較
，我認為恐怕還是比不上的，而他確實也更像還在倚靠切傳為助攻來源的階段，不過
Rose至少能做到讓他的隊友有很大的外線空檔，以2010-2012來說，Rose在場上時公牛
的3PT%是39.4%、而不在場上時是36.7%，而公牛投進的三分球當中有70%跟Rose有關(
31%自己投進、39%是被Rose助攻)，而這些東西是能夠有效幫助到球隊的，當Rose搭配
的先發球員至少有投進一顆三分時，公牛是61勝13敗，當投進至少兩顆時，公牛是27
勝2敗，當有兩個先發投進三分時，公牛是17勝0敗。
這就回到本季Rose的SG搭配的對象，會是他在2010-2012這兩季從沒有的，具備外線、
空切跟帶球切入能力，並且活力四射的Jimmy Butler，比起2010-2012的搭配對象，不
管是防守組的Bogans，或是傷病困擾不斷、而且射程其實並不以三分為主的RIP，這個
升級的程度，即使只看進攻層面，都很恐怖，更不用說相較於2010-2012板凳上只有KK
一個射手，公牛本季在板凳上備齊了Kirk、Dunleavy、Snell、Murphy這幾個射程都有
三分線的球員，而Boozer+Noah+Kirk，則能夠有效協助Rose在組織方面比較不足的部
份，相信在這幾季，上面這三個人如何有效的分導球、引領團隊進攻，在比賽中的呈
現是相當清楚的。
針對Rose的組織能力這塊，我個人的結論是他有組織能力上不足的地方，但對於製造
外線空檔這點他十分的拿手，而公牛也針對他的特性去打造了一個相較於2010-2012這
兩年，更適合Rose發揮的陣容。
最後Rose的個人防守能力，其實在2010-2011球季的時候，Rose就已經屢屢在跟聯盟明
星控衛的對戰中，擔綱起鎖住對方明星控衛的防守重責，而且也都表現得相當優異，
其實能身為Thib的愛將，Rose在防守上面的造詣應該是不用擔心，只是因為他其他部
分的表現，讓他這方面被低估跟忽略了，而他在2010-2011的DWS高達4.8，在全NBA排
名第8；而他的籃板能力雖然比不上Westbrook那樣傑出，但也都在每場3.5-4.0遊走，
考量到公牛有更多人在鞏固籃板，其實也可以合理的解釋，至於抄截、火鍋這樣的數
據，就一向不是Thib的防守體系所鼓勵或強調的。
綜合以上，Rose確實還是有些缺點，但他進入NBA每季都不斷的表現出成長，而公牛在
經歷過第一次以Rose為核心的整軍後，又調整了一個理論跟數據上看來，更適合Rose
發揮的陣容，我想這也是為何國外各大運動作家如此看好公牛(至少在例行賽)的原因
，一個兩年112勝36敗的球隊再升級，即使對手的實力也增強不少，但加加減減下來，
認為公牛具有東區例行賽前三的實力，個人來說實在不覺得哪裏有高捧了？