[專欄] 各球隊Returning minutes之排名

作者: chanon (好啦 可以叫卡儂)   2013-08-28 14:48:10
這份統計是NBA專欄作家所整理出來的。
原文當中,作者認為球隊的勝利跟球隊陣容的連續性是密不可分的,也就是說,球隊陣容
的變動幅度越小,代表球隊磨合的時間比較久,也比較容易拿下勝利。
Returning Minutes(我不知道該怎麼翻比較好=.=)可以看成是球隊陣容的變動幅度,也就
是與上個球季相比,新賽季的球隊陣容作出了多大的改變,但礙於版面問題我只列出前八
名以後末八名的球隊,有興趣的可以點進原文參照完整表格。
以下就是NBA球隊中,新的球季與上個賽季所比較的Returning Minutes排序。
Team Total Min. Ret.Players Ret.Min. Ret%
1.熱火 19,880 13 18,858 94.9%
2.雷霆 19,830 13 17,162 86.5%
3.山貓 19,805 11 16,891 85.3%
4.馬刺 19,880 12 16,376 82.4%
5.巫師 19,855 11 16,018 80.7%
6.灰熊 19,805 9 15,091 76.2%
7.魔術 19,780 11 14,910 75.4%
8.溜馬 19,590 8 14,859 74.5%
.
.
.
23.活塞 19,805 8 12,004 60.6%
24.76人 19,755 8 11,312 57.3%
25.賽爾提克 19,840 7 10,763 54.2%
26.老鷹 19,855 7 10,309 51.9%
27.湖人 19,755 7 9,794 49.6%
28.小牛 19,980 6 8,723 43.7%
29.爵士 19,880 6 8,048 40.5%
30.公鹿 19,830 5 6,226 31.4%
而為什麼只列出前八名以及後八名的球隊呢?
基本上球隊或多或少都會於季外進行補強的動作,特別是沒有奪冠的球隊。舉例來說,
籃網在今年大肆補強,他的Ret.%自然就比較低(21st),然而就看好度來說,籃網絕對不
止這個名次,也就是說,排名中間的球隊其實實力應該不止於此。
Ex:火箭(13), 騎士(14), 快艇(16)...等等。
那麼這份表格就因此沒有參考價值了嗎?
其實也不盡然,我認為比較極端的兩頭還是有參考的價值,變動過大或是變動過小都隱隱
透露出一些訊息。例如,剛完成二連霸的熱火,這兩季以來幾乎都沒有太大的變動,Ret%
還是高居第一名,新賽季雖然大家認為熱火要挑戰三連霸又更困難了些,但大家還是普遍
認為熱火是當今聯盟最強的球隊。
前幾名的球隊,包含雷霆, 馬刺, 灰熊, 溜馬,大家也預測這幾支球隊仍然還是各區的列
強,至於會不會奪冠又是另一件事情。比較有趣的是山貓, 巫師, 魔術,這三支上季勝率
不到五成的球隊,本季陣容並沒有多大的改變。
除了今年加盟的新秀之外,也只有山貓找來Jefferson算是比較引人注目的變動。
原文作者倒是滿看好山貓能夠打出不錯的佳績,而巫師其實只要保持健康,基本上今年
也有機會前進東區八強,魔術則有強力新秀Oladipo的加持。也就是說,這次搶狀元籤的
球隊基本上都以維持原陣容為主,期望能以強力新人帶起球隊的新氣象,不過山貓好像
年年都是這樣...
至於名次比較後段的球隊就比較明顯,像是爵士(29st), 76人(24st)這兩支球隊就很明顯
似乎以培養新人重建為主。公鹿走了後場雙槍,陣容一下子經歷大洗盤,新賽季的戰績
也不被看好,湖人, 塞爾提克也是如此。
排名倒數第三的小牛,也跟庫班近年來的"打工簽約法"有點關係,大家對小牛的評價當然
絕對不只這個名次,至於能衝到多好的成績就見仁見智了。
根據往年的經驗,似乎也很少有球隊在經歷大變動之後隔年直接封王的例子?近年來似乎
也只有GAP連線時直接奪冠? 熱火的LCD也是隔了一年之後才奪冠的,不過這邊我就沒有詳
細的調出古文獻,所以也不敢妄加評論。
總之,一點意見跟整理給大家參考看看,還有錯誤跟補充再來討論一下吧。
原文縮址:http://ppt.cc/8vXY
作者: StephenCurry (Lock in!)   2013-08-28 15:51:00
這是去年例行賽出賽時間的加總吧
作者: StephenCurry (Lock in!)   2013-08-28 15:53:00
不過為什麼溜馬會小於19680???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com