※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言：
: 如電影 魔球這樣的故事
: 小預算的球隊 若用與預算較高的球隊相同的思維在打球
: 最終小預算的球隊 都將成為預算較高球隊的 農場，好球員都被拔走
: nba看起來好像相同
: 就像最近的討論串
: LBJ在騎士隊，小市場球隊，沒什麼錢幫LBJ繼續進補球員，讓LBJ最終離隊前往熱火
: 好像這樣類似的事情一直發生
: 小弟在想 有沒有什麼方法，像魔球一樣，改變籃球遊戲規則的方法？
這幾年一直在搞阿 ..... 而且跟棒球很像
其實就像 棒球的打擊率，大部分人這幾年都發現了傳統的FG% 跟打擊率一樣沒啥參考
價值, 因為沒考慮到3 分也沒考慮到罰球
其實可以很直接的對照
FG% = 打擊率 = 傳統愛用但實際上很誤導的數據
EFG% = 長打率 = 考慮到了三分的價值就像考慮到全壘打比一壘打有用
罰球 = 保送 = 傳統不被重視的能力但其實加起來很威
TS% = OPS = 把所有綜合的數字
當然籃球沒有棒球那麼一翻兩瞪眼，但最基本的分析就可以發現一些很簡單的結論，
這幾年也大幅度影響球隊的戰術跟戰略。
最簡單的就是 ，今年同時有兩隊刷新的三分球的紀錄，這就是因為只要算算看就知道
聯盟平均 三分是 36% 所以期望值是 36*3 = 1.08% , 但兩分只有 48% = 48% *2 = 0.96
, 而其中分析更明顯的是不是直接上籃/灌籃的 兩分出手機會期望值低到吐血。 尤其3-10
尺這種看似很近的距離命中率爆低 (主要是因為大多是上籃失敗硬轉成其他招的結果)
也就是說只即使是很不怎麼樣的三分射手價值都比 LMA 這種頂級的兩分射手 投資報酬率
高， 當然如果你能到籃下投資報酬可能更高因為被犯規的機率很高，因此像哈登這種同時
具有 水準以上的三分能力加上 最高級的上籃跟吃犯規能力的攻擊手是最划算的。
LMA 中距跳投約43% , 這算頗頂極了，但這樣的期望值只有 0.86 ,而NBA 平均每個
play 的期望值去年是 1.06 (平均每場得分約98, 每48 分 92個play. 即使考慮延長賽也
沒差太多)......... 也就是說LMA 中距出手是遠低於NBA 平均期望值的play....(不過
他中距跳投吃犯規的比例高於普通人不少，所以實際上比較是接近平盤) 當然LMA 其他方
面也很威所以整體來說還是很好的球員，但他這樣約六成的出手都是中距跳投的結果其實
相當程度的壓縮了自己的價值 (當然，籃球戰術的複雜表示你也不可能沒人投中距。 但至
少這樣的分析結果顯示這種結果明顯是比較不好的選擇)
這方面目前做得最極端的就是火箭，去年他們是中距出手最少的，幾乎所有出手都是
三分或是上籃，也因此他們的進攻樹距頗為驚人，即使在Harden不在場上的時候都差距
不大。 看得出McHale 跟 Morey 這方面的用心。 火箭即使沒哈登的實後都大約是前8
的進攻球隊，幾乎沒有任何其他球隊可以在沒有大明星等級的球原情況下達到這種水準。
(除了金塊)
當然現在這也不是秘密了，今年一堆教練被開除其實也跟這些發展有關，真的走在尖端
的早就開始在找其他的優勢， 上個月灰熊的Hollinger (PER 的發明者) 在訪問中有說到
當大家都開始往這方面走的這就不算是真的優勢了，他反而認為現在的優勢是去找出
真的很能夠防守的，因為防守量化最困難，所以你能真的正確的找出來的話優勢頗大。
(而且防守在季後賽比較吃的開)，其實這跟棒球這幾年的發展也很類似...