媒體專家含蓄道歉:Kobe關鍵時刻不如Kevin Martin是噱頭
ESPN專家亨利-艾伯特曾因在專欄中揭示Kobe在關鍵時刻的低效而聲名大噪，他還撰文稱
Kobe關鍵時刻的能力遠不如Martin，他也因此被無數球迷和專業媒體質疑。
畢竟，在幾乎所有有關關鍵先生的投票裡，不管是球迷、球員甚至是總經理，總是一邊倒
地選擇Kobe，因為Kobe有“決心”，因為Kobe進攻無死角，他總能夠命中超高難度的投籃
。但艾伯特卻指出，Kobe在關鍵時刻的數據並不好看，據艾伯特分析，連Martin都遠比他
高效。
不過艾伯特在最近的專欄中表示，Kobe關鍵時刻不如Martin只是自己文章的噱頭，自己從
來沒有說過Martin是比Kobe優秀的球員，這似乎是在向之前貶低Kobe而含蓄地致歉，但他
依然堅持在最後時刻執行投籃的人，應該是最高效的那個，而不是最擅長得分的那個。
關鍵數據的統計和排名是時常在變化的，某種程度上，“關鍵先生”根本就是不應該存在
的一個稱號。沒有人真的關鍵，擁有超級得分手的球隊總會選擇把球交給那個人，哪怕五
個對手都對這一戰術心知肚明，為這位球員造成極大干擾。
這也是Kobe低效的原因，全世界都知道最後時刻湖人會安排他出手，所以大家都明白只要
不顧一切防住Kobe即可，也正是在這種防守強度下，Kobe在關鍵時刻投丟了接近75%的球
。這樣的球換作其他人任何人都很難投進，甚至難以接近Kobe的命中率。
反觀Martin，雷霆的兩位“球霸”Durant和Westbrook占用了大部分出手權，在關鍵時刻
，他們二人出手次數達176次，命中率都在40%一下；而Martin只出手12次，幾乎沒有投丟
。
這是因為，Martin除非占據了絕佳空位，不然球不會傳到他手上。在關鍵時刻，沒有對手
認為Martin能摸到球，大家都去防守Durant和Westbrook了。
Martin投進的這些球大部分NBA球員都能投進，他跟Kobe也絕對不是同一級別的球員。但
這些超級得分手們在關鍵時刻包攬一切的做法應該被質疑，傳給有空位的隊友不好嗎？這
讓球隊機會更多，得分更多，打得更容易。
傳球給隊友，不要在乎他是誰，只在乎他的位置好不好，這應該成為更多球隊領袖的共識
。
http://www.taiwanfansclub.com/article-80340-1.html