※ 引述《phuckerc (潛水專用)》之銘言：
<恕刪>
: 幫他稍微平反一下命中率的問題之後，5年9000萬
: 是真的太高，個人認為5年8000萬應該是可以接受的數字
: 但是一個活動力好，傳說中6"10的得分後衛，防守
: 能力又好，聯盟近年來有打不到三年就讓人印象深刻的後場
: 防守大鎖嗎??
先說我個人意見，我認為Paul George若"如期"發展是值得這個價碼，
也覺得身處小市場的溜馬隊不得不出這個價碼以防被湖人搶去
只是p大的這個敘述讓我想比較一下幾個其他鋒衛：
G Min FGA FG% 3PM 3PT% FT% Reb Ast TO Stl Blk Pts
Paul George 6'9" 215 lb 三年生
79 37:37 14.9 41.9 2.2 36.2 80.7 7.6 4.1 2.9 1.8 0.6 17.4
Nicolas Batum 6'8" 210 lb 五年生
73 38:26 11.4 42.3 2.3 37.2 84.8 5.6 4.9 2.6 1.2 1.1 14.3
Gordan Hayward 6'8" 215 lb 三年生
72 29:13 10.7 43.5 1.4 41.5 82.7 3.1 3.0 1.7 0.8 0.5 14.1
Chandler Parsons 6'9" 227 lb 二年生
76 36:17 12.4 48.6 2.0 38.5 72.9 5.3 3.5 1.9 1.0 0.4 15.5
Kawhi Leonard 6'6" 225 lb 二年生
58 31:12 9.1 49.4 1.1 37.4 82.5 6.0 1.6 1.1 1.7 0.6 11.9
Jimmy Butler 6'7" 220 lb 二年生
82 26:01 6.2 46.7 0.5 38.1 80.3 4.0 1.4 0.8 1.0 0.4 8.6
: 更何況他還在進步，明年妙麗如果今年妙麗健康回來，
: 恢復他以往巔峰8成功力，我想PG在進攻端的壓力可以降低
: 不少，出手的選擇性應該可以更好，得分也許不會有明顯進步
: 命中率應該能改善，球季還沒開打
: 5年9000萬值不值得，我想要觀察今年甚至未來兩三年
: 再來看看是PG打我們臉，還是鄉民們比GM更有資格當球隊GM
: 我是滿期待他的天花板能到什麼程度。
用上述另外五位做對照，後四位是三年以下的潛力+鎖
（"鎖"我想不能單看個人，也要看該隊防守體系，但應該都算防守不錯）
我們合理推論，PG若定位一哥，未來要持續比Batum繳出更漂亮的成績才行
Hayward & Leonard 已經逐漸要邁向該隊一哥之路，
所以這兩位接下來的合約報價就很有趣～
Butler去年讓人眼睛為之一亮，需再觀察今年是否各方面皆能持續上升
"理論上"，若溜馬狠下心不以大約綁住Paul George，
要找其他即時的"替代"，就只有人見人愛的Parsons嚕......
當然，Parsons的進攻手段能力跟PG是有一段差距，但魅力公關值無價XD
最後，Parsons未來合約報價及定位也是火箭的一道難題，
難道湖人會因為搶不到PG，決心開大約挖Parsons以報Howard之仇?????
這是跟原題無直接相關的結論，讓我們繼續看下去:p