[討論] 換教練是否能(立即)增加球隊奪冠的機率?

作者: BigJ (可樂北極熊)   2013-11-01 18:13:01
今年夏天,NBA高達13隻球隊易帥,
其中,還有半數上賽季打入進了季後賽,
也因此有報導諷刺NBA改名為NPA (No Patience Associatio),
意即無耐心聯盟。
但是,兵將間的相互熟悉與磨合,通常需要時間,
這種換帥的動作,真的能夠(立即)增加球隊奪冠的機率嗎?
顯然 熱火的濕婆 和 馬刺的波波,
這兩位冠軍教練,都不這麼認為。
以下引用一段報導:
====
斯波在總決賽期間說:"想在NBA取得真正的成功,你必須建立一種長效的文化。
如果你再三地推倒重來,你就無法讓你的團隊互相理解和依賴。"
波波維奇對此非常贊同,"持久帶來信任,信任培養情誼,情誼則是責任感的源頭。
這些,可不是一兩年就能建立起來的東西。"
http://sports.qq.com/a/20130814/003421.htm
====
歷史似乎也站在否定的一邊,
我稍微整理了一下1990以後的奪冠記錄後發現,
23年來新出任一隊的總教練,在第一年就奪冠的情況,只出現過2次。
分別是:
99-00年湖人的Phil Jackson 以及
03-04年活塞的Larry Brown
扣除他們兩位的話,其餘教練都要帶到至少第3年,才能奪冠。
目前13隊換帥的教練,
應該還沒有能和上述兩位傳奇教練比肩的...
(主觀)
如果濕婆和波波兩位冠軍教練的想法是正確的,
如果歷史是可以作為參考依據的,
那表示換帥的動作,恐怕無法立即增加球隊奪冠的機率,
甚至還有可能會造成一些需要重新磨合、重新形成文化的障礙。
因此,這13支在暑假換帥的球隊,
想要在本賽季奪冠的話,可能要辛苦一些了。
以下附上參考資料:
今年換帥的球隊,綠色為去年打進季後賽的球隊
老鷹
塞爾提克
籃網
山貓
騎士(MB回鍋,但離開三年,陣容大不同,和當年Pat Riley復出熱火的情況不太一樣)
金塊
活塞
快艇
灰熊
公鹿
76人
太陽
國王
1990以降,NBA奪冠的球隊,
以及他們總教練在該隊伍的年資一覽表:
Season Champion Coach Years (in this team)
2012-13 Miami Heat Erik Spoelstra 5
2011-12 Miami Heat Erik Spoelstra 4
2010-11 Dallas Mavericks Rick Carlisle 3
2009-10 Los Angeles Lakers Phil Jackson 10
2008-09 Los Angeles Lakers Phil Jackson 9
2007-08 Boston Celtics Doc Rivers 4
2006-07 San Antonio Spurs Gregg Popovich 11
2005-06 Miami Heat Pat Riley 9
2004-05 San Antonio Spurs Gregg Popovich 9
2003-04 Detroit Pistons Larry Brown 1
2002-03 San Antonio Spurs Gregg Popovich 7
2001-02 Los Angeles Lakers Phil Jackson 3
2000-01 Los Angeles Lakers Phil Jackson 2
1999-00 Los Angeles Lakers Phil Jackson 1
1998-99 San Antonio Spurs Gregg Popovich 3
1997-98 Chicago Bulls Phil Jackson 9
1996-97 Chicago Bulls Phil Jackson 8
1995-96 Chicago Bulls Phil Jackson 7
1994-95 Houston Rockets Rudy Tomjanovich 4
1993-94 Houston Rockets Rudy Tomjanovich 3
1992-93 Chicago Bulls Phil Jackson 4
1991-92 Chicago Bulls Phil Jackson 3
1990-91 Chicago Bulls Phil Jackson 2
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2013-11-01 21:12:00
當然有..很多球隊有好球員但教練帶不起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com