話不能這麼說
文化 語言也許是影響因素 但是姚明呢? 人家剛去美國的時候
英文也不是頂好 雖然我知道姚明他作為一個球員 智商是異常的高
我想亞洲球員不容易在nba出頭 更重要的是nba最不缺的就是體能
陳信安 田壘體能再強 也只是跟亞洲比 跟黑人比根本就還好
外籍球員 非美籍球員 想要立足nba 第一 智商要夠高 第二 技巧要夠好
不然就是體能比美國人更勁爆 比方ibaka
如果姚明只是高 他有可能在nba打這麼久嗎 看看伊朗的第一中鋒
姚明是靠智商打球
同樣林書豪也是 人家除了語言ok外 重要的是他速度 運球都不錯 智商也ok
陳信安如果要打控衛 至少運球 組織要好吧
這才是關鍵
如果打小前鋒更慘 體能比他勁暴的小前鋒不缺呀
※ 引述《zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)》之銘言：
: 【聯合晚報╱李亦伸】
: 林書豪(右)在NBA掀起的「林來瘋」熱潮，當年為何沒有發生在一度叩關NBA的陳信(左)安
: 身上，讓人不禁覺得可惜。
: 美聯社、報系資料照
: 台裔NBA第一人，「哈佛小子」林書豪在NBA精采表現，扭轉全世界對亞裔球員打NBA刻板
: 印象，除了姚明、王治郅、易建聯、巴特爾等身高7呎(213公分)以上長人，像林書豪這樣
: 只有6呎3吋(190公分)的矮小後衛，同樣可以立足NBA，擔任先發後衛。
: 2012年2月林書豪在紐約意外颳起「林來瘋」風暴，登上時代雜誌封面，不斷成就驚奇，
: 最終幫助傷兵滿營的尼克保住東區季後賽資格。林書豪對台灣籃球的意義，對台灣年輕球
: 員的啟發、激勵，影響力剛要開始。
: 林書豪讓我想起三名台灣球員，2002年的陳信安，2005年的田壘，還有2012年的張宗憲。
: 如果林書豪可以打進NBA，甚至成為一名NBA先發球員，那麼體能、條件、身材都比林書豪
: 更棒更出色的陳信安、田壘、張宗憲，他們或許也有機會可以完成這樣的目標和挑戰。
: 2002年陳信安成為第一個挑戰NBA的台灣球員，身高6呎5吋(196公分)打得分後衛，彈性、
: 爆發力都是亞洲第一的陳信安，在國王隊亞洲球探買利嘉引荐下，挑戰NBA沙加緬度國王
: 隊季前訓練營，留下台灣球員在NBA第一個足印。
: 陳信安擁有NBA等級的體能、爆發力和身材，可惜他並不是在美國高中、大學成長養成，
: 也沒接受更積極、富侵略性的美式打法風格。
: 一如林書豪在加州打高中籃球，進哈佛打大學籃球總被刻意輕視和忽略一樣，陳信安並未
: 得到NBA教練和球探真正的重視和上場時間，最終只能在2004-05年挑戰美國小聯盟CBA職
: 籃。
: 身高6呎8吋(203公分)的田壘，2005年挑戰國王夏季聯盟，身高6呎4吋(192公分)的張宗憲
: ，2012年挑戰灰狼夏季聯盟，五場比賽都沒有上場。田壘幾乎只打垃圾時間，完全不受教
: 練重視，在美國打第二級大學籃球，並獲得四強賽MOP(最佳球員)張宗憲，即使小有背景
: 和出身，同樣被完全忽視。
: 陳信安、田壘、張宗憲，他們的定位與自信，都難得到美國教練和球探的真正重視與肯定
: ，再加上語文隔閡和文化差異，讓台灣球員更難立足。
: 不過林書豪讓我們相信，台灣球員未來要挑戰NBA，成為一名合格的NBA球員，絕不是空想
: 和空談，當年如果陳信安、田壘決定去美國念大學，打大學籃球，或許今天的情況和結果
: 也會完全不同。
: 陳信安的爆發力和身材彈性超越亞洲球員，2002年挑戰國王季前訓練營時，陳信安外線、
: 突破能力已相當出色穩定，可惜囿於亞洲球員打法保守和個性內斂的性格，讓陳信安始終
: 沒有更積極的表現。
: 另外一個很大的原因是「輕視」，因為幾乎所有美國教練、球探始終都不認為亞洲球員，
: 尤其是台灣來的籃球員，怎麼可能有能力挑戰NBA，一如林書豪，即使他已經成功立足
: NBA ，但還是沒能扭轉美國籃球對華裔球員的刻板印象。
: ※延伸閱讀》
: ‧李亦伸Facebook
: http://tinyurl.com/m3c4l33