這裡提到不擺爛拼選秀，絕對要特別說一個球隊，那就是公鹿。
公鹿的球隊方針常常讓人摸不著，像本季明明走了建寧+萌他，感覺就是應該要開坦克
、拼狀元，但是他們卻偏偏一直花(高於市場價格的)錢簽下或是吃合約換來一些solid
veteran，Mayo、Neal、Zaza、Delfino、Ridnour、C.Butler，每一個看起來都不太有
「觀念」，當然這樣的作為，也讓公鹿的GM John Hammond飽受質疑；還有更經典的，
就是上季末換來Redick拼playoff然後送走潛力股T.Harris、再更之前送走A.Bogut換
來M.Ellis。
其實這邊有個原因，就是公鹿的老闆Herb Kohl，他是威斯康辛州、密爾瓦基當地的政
治人物(參議員)，也因此對於球隊的經營方針，他非常在乎當地民眾的看法，對於他
來說，擺爛不贏球拼狀元，無疑是把家鄉民眾的顏面丟在地上，也對不起支持公鹿的
當地球迷(應該不會有太多外地球迷支持公鹿啦......)，也因此他們常常肯沒耐心的
去花錢。
也因此當你看公鹿這20年來的成績，很少能夠稱為強權的時代，但是你說要數爛的球
隊，好像也很少會直接數到他們，雖然你攤開他們的薪資空間、陣容來看，就覺得這
支球隊實在很符合不上不下，絕對沒有什麼衝擊冠軍的可能，但也不太會拿不到25勝
，大概就是這個原因。
這樣的經營很不現代、聰明，但做為一個球迷，我還是會不免地希望，他們能夠堅持
，比起陣容攤開來就是擺爛拼狀元，他們的做法會讓球賽更好看，也能夠遲早能夠多
些幸運降臨在他們身上。
補上個前十年選秀：
2012-(14)Henson、(42)D.Lamb
2011-(10)Fredette、(40)Leuer
2010-(15)Sanders、(37)Hobson、(44)J.Jordan、(47)Gallon
2009-(10)Jennings、(41)J.Meeks
2008-(8)J.Alxander、(37)Moute
2007-(6)Yi、(56)Sessions
2006-(39)D.Noel
2005-(1)Bogut、(36)Ilyasdova
2004-無
2003-(8)Ford、(36)Szewczynk、(41)Bogans
其實除了2004、2006年之外，你說公鹿選秀很爛，也真的只有2007、2008年那兩年浪
費了首輪選秀，但公鹿的二輪選秀表現相當得好，這十年來12個二輪籤，有7個都還在
NBA，而且大部分都是輪值球員。