[討論] 林書豪到底夠不夠格在NBA生存?

作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2013-11-10 21:36:27
其實這是個討論到爛的話題 而且我想不到要用什麼標題 請大家見諒
有某人在我文章內回應了幾條推文 我想就這部分回應一下
→ xunhuiwu :這種年年蠢事的難堪紀錄都澆不醒亞洲人籃球夢. 11/10 17:10
→ xunhuiwu :是龍是虎那些美國佬球探會看不出來.天天都洗腦何必? 11/10 17:12
→ xunhuiwu :說得天花亂墜幹嘛呢?被邊緣化又心理不平衡. 11/10 17:14
→ xunhuiwu :年年都看這戲碼重複.這幾年紀錄翻一翻.自己心裡有數 11/10 17:22
簡單來講你前一段的意思是
"亞洲人夠不夠格在NBA生存 NBA球探知道 台媒不用每天洗腦 讓每個亞洲人都以為自己
有機會上NBA"
我完全同意你的觀點 NBA球探不是瞎子 你這個亞洲佬能不能在NBA打球 我會不知道?
就像今天莫雷給林書豪平均800萬合約 我相信他一定也有評估過 就算OVERPAID也不會差到
哪 所以今天莫雷已經給你答案了 林書豪夠不夠格在NBA打球?
   
至於你後一段的意思大概就是
"林書豪的紀錄就是個被邊緣化的貨色 看看數據自己心裡有數"
請容許我這樣偏激的翻譯 你的意思大概就是這樣 就像林書豪的毒藥合約 OVERPAID了
但是也沒差很多
我在這裡在講一次 我不是林迷 甚至我之前稱他麵包林還被噓 不過還是有人說我是林迷
又在這邊造神 老實講我上一篇完全沒講到林多好多強 我甚至覺得林這場根本打得跟屎一
樣 但是我也不能鬼遮眼 說勝利都是林敗掉的 我只是公正客觀地敘述而已
我現在要講個重點 我前幾篇有講過 林書豪絕對有資格在NBA任何一支球隊先發
除了那幾隻有高級控衛的球隊以及不需要團隊進攻的火箭以外 他絕對有在站穩先發的能力
我之前有拿過Dragic的數據拿出來給大家比較了
Dragic 26y
G MP FGA FG% 3PA 3P% 2PA 2P% FT% TRB AST STL BLK TOV PF PTS
77 33.5 11.8 .443 3.6 .319 8.2. 497 .748 3.1 7.4 1.6 0.3 2.8 2.8 14.7
Lin 24y
G MP FGA FG% 3PA 3P% 2PA 2P% FT% TRB AST STL BLK TOV PF PTS
82 32.2 10.9 .441 3.1 .339 7.8. 483 .785 3.0 6.1 1.6 0.4 2.9 2.5 13.4
我講實在的我相信你今天把名字遮起來 絕對不會講林書豪只是個邊緣資格的咖
今天Dragic領7.5M 林也不過領了8.3M 有沒有OVERPAID我不敢講 但是有到一個替補水準
的貨色 領先發的薪水? 拜託磷酸們 鬼遮眼也不要太誇張 怎麼沒講你們說Dragic就是個
替補咖? 還是雙重標準? NBA一堆領超過這個薪水 打不出這種績效的貨色 還是你們只認
識林書豪?
至於你後面也有講了一些你的意見
→ les0818 :只能說PB這場當先發是對的~他的貢獻度比LIN高許多 11/10 19:01
→ xunhuiwu :不是嗎?打場好球就說的好像是替亞洲人出息露臉似的 11/10 19:12
→ xunhuiwu :表現不好.就啥有的沒的鳥都出來了.是在賭博嗎? 11/10 19:13
→ xunhuiwu :贏了普天同慶.輸了垃圾話罷.隨新聞媒體偏頗喜好走 凸 11/10 19:18
基本上我大致同意媒體愛炒作的部分 至於你後面的意見請容許我再幫你翻譯一下
"林書豪不過打場好球而已 打得爛的時候講得都是其他人的錯一樣"
第一我完全同意PB當先發是對的這個論點 我前面文章也有說林書豪在板凳是最佳解
因為火箭根本不需要一個太會組織的先發控衛 持球時間都被哈汀吃掉了 有必要浪費嗎?
不過你講得很像PB比林好很多一樣 我就目前到現在每天的數據都列出來給你過目
PB這幾場的數據
Date Score Min FGA FG% 3PA 3PT% Reb Ast TO Stl Blk PF Pts
Nov 9 L 94-107 37:43 13 46.2 8 37.5 5 3 3 4 2 5 19
Nov 7 L 98-99 33:49 10 10.0 5 20.0 4 4 1 1 1 5 3
Nov 5 W 116-101 28:37 9 55.6 3 33.3 4 1 0 0 0 2 12
Oct 30 W 96-83 10:22 4 50.0 3 33.3 1 1 2 0 0 0 5
Totals 50:33 36 38.9 19 31.6 14 9 6 5 3 12 39
Lin這幾場的數據
Date Score Min FGA FG% 3PA 3PT% Reb Ast TO Stl Blk PF Pts
Nov 9 L 94-107 26:28 7 42.9 0 0.0 1 7 5 1 0 1 6
Nov 7 L 98-99 31:06 8 62.5 2 50.0 1 3 3 3 2 1 16
Nov 5 W 116-101 29:07 8 50.0 2 50.0 2 4 3 2 0 4 12
Nov 4 L 118-137 30:28 8 50.0 2 50.0 2 8 1 1 0 5 14
Nov 2 W 104-93 36:22 13 53.8 5 40.0 3 4 3 1 1 3 20
Nov 1 W 113-105 29:58 9 44.4 3 0.0 3 4 6 3 0 1 14
Oct 30 W 96-83 30:55 7 71.4 2 100.0 0 2 2 0 0 2 16
Totals 34:28 60 53.3 16 43.8 12 32 23 11 3 17 98
這種東西其實你動動手指 不過我相信你一定不會去找 我辛苦點幫你找出來
我直接講重點了 如果你把名字遮起來 你絕對不會說要讓上面的先發
我這裡不是要黑PB什麼 PB只有在今天這場的防守還不錯 就開始有人講他是防守大鎖
我當然也只能笑而已 就組織防守得分 我還不知道林到底輸在哪項? 除了林的失誤率比較
高以外 我如果只看推文 我還以為林已經輸到脫褲子了 只能永遠當替補咖
而且你所謂的好球 我看也不只打一場而已 還是你只看這一場?
後面還有討論+/-值的問題 老實講我平常也不太看+/- 今天剛好有人說是林書豪害火箭
被追平輸球 我好奇去看了一下 林書豪到底敗了多少分 今天火箭所謂的"Big3"
高富奸-21 草莓獸-12 哈汀-19 今天火箭輸13 代表什麼? 今天就算平手這三個貨
+/-也是負的 而且今天曾經一度贏到13分喔 代表這三個貨敗的分數其實更多
當然跟陣型什麼都有關 其實我不太想怪草莓獸這個禁區僅有的支柱 那哈汀呢?
他跟林書豪的時間幾乎是錯開的 而林書豪的+/-值是+1 而且還要算第4節跟哈汀同時在場
陪他敗分數後的結果 相差20 你再跟我說+/-值其實不準 我只能說頗呵 還能說啥?
結論
我其實講話不太喜歡拐彎抹角 今天火箭會這麼鳥就是哈汀的問題 癥結點就是他
是要分析什麼鬼東西 不少鬍子迷在那說什麼整體都有問題 不能說都是哈汀的錯
我明白講 就是哈汀的錯 我再強調是哈汀的問題 不是草莓獸 還是冰箱
很多人都喜歡強調態度 今天哈汀的喪屍步法 你跟我說他有再認真打球?
打個球跟死人一樣 只有再拿到球的時候才活力十足 乾脆上場就多發一顆球給他好了
最近為什麼會有一堆護航林的文章 就是對他的打球態度快看不下去了
你們以前會說火箭贏球講得都林書豪的功勞一樣 今天情勢逆轉 怎麼沒聽磷酸出來說一下
輸球只會怪板凳 我今天得25+分 你敢嘴我? 贏球就是我今天25+分 不是我的功勞嗎?
還是又是雙重標準?
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-10 21:42:00
老實說跟磷酸認真就輸了,真的認為林打不好早就在上一場拿BOX狂批了
作者: and1hotsauce (855)   2013-11-10 21:45:00
哈登-喪屍步伐 高富奸-僵屍假動作 草莓-僵屍單打
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-10 21:48:00
林數據好,酸:才7場 林打得爛,酸:打點中
作者: dtundertaker (dtundertaker)   2013-11-10 21:48:00
幫你補補
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-10 22:02:00
住手啊!原PO!酸酸的生命值已經歸0啦!
作者: yachuyachu33 (明天會更好)   2013-11-10 22:03:00
推~
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-10 22:17:00
5TO>>>>>>>7AST
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-10 22:23:00
5TO超級爛,幹嘛打NBA 領麻繩吧
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-10 22:33:00
昨天一整天酸已經悶夠久也算厲害了
作者: patrickleeee (派脆)   2013-11-10 22:36:00
哈登受傷就拜託休息養傷 不要上來洗分
作者: predator1181 (onlypredator)   2013-11-10 22:40:00
推多給鬍子一顆球!
作者: walter060613 (無念)   2013-11-10 22:54:00
推一個 酸酸就只會嘴 根本有洞
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-10 23:01:00
想酸迷迷可以去八卦阿,幹來這邊給人打臉麻
作者: sherming7322 (大叔)   2013-11-10 23:04:00
啪啪啪
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-10 23:04:00
這季數據就完全打酸酸臉了,文章都整理好了呢
作者: exogeneous01 (hon)   2013-11-10 23:09:00
說好不打臉的
作者: thebackshade (怎能放棄)   2013-11-10 23:26:00
專業推
作者: k23729477200 (九曇)   2013-11-10 23:29:00
一樓真有趣,受傷出來打爛就可以不用扛責任逆?
作者: bluesunflowe   2013-11-10 23:36:00
認真給推~~
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-10 23:39:00
超認同你 現在說哈登明顯有問題 就會一堆人跳出來說是腦補
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-10 23:40:00
明眼人一看就知道的東西 一堆在那邊假客觀
作者: arod13arod13 (艾羅德)   2013-11-11 01:07:00
認真給推 有些酸狗可能來日無多憤世嫉俗還請您包涵
作者: fluffyradish (玲玲)   2013-11-11 16:46:00
不爽什麼就說什麼 NBA個版化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com