Re: [討論] NBA頂尖SG的攻擊範圍圖解

作者: Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)   2013-11-11 11:15:39
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言:
: Harden的打法是比較有效率的
: 而且也符合火箭高層數據派的要求
: 中距離出手基本上是最沒效率, 也是期望值最低的得分模式
: 三分球跟禁區出手期望值比較高, 也比較有效率
: 尤其Harden殺進禁區常常投進 and 1, 那效率更高
: 整個球場都是出手點的sg, 跟只在三分與禁區出手的sg, 我寧願選後者
: 當然前提是三分命中率要有一定水準, 切入禁區得分成功率也要夠高
哈登的打法再怎麼有效率, 也不會比空檔毫無防守的隊友有效率!
比禁區效率,哈登肯定輸空檔無人防守的魔獸,
比三分效率,哈登也肯定輸空檔無人防守的貝佛利或林書豪,
NBA多的是神準的三分射手,真的要投三分球,
前尼克的腰帶王或熱火的老雷槍,都比你哈登準的多,也比哈登便宜的多
如果哈登真的這麼神,
為什麼每一節的Buzzer Beater看他永遠是假晃運一運然後拔三分....不進!
如果平均命中率是三成多,為什麼我看哈登的Buzzer Beater 沒有三分之一進球?
而是幾乎連續十幾球沒進過壓哨球? (本季哈登打到現在有進過壓哨嗎?)
今天哈登為人詬病的地方並不是他的攻擊能力,
而是他的防守與進攻選擇太差, 傳球也要看心情和看牌子~
昨天他看著右手邊大空檔的林書豪,硬是不傳(連續兩次),
反而傳大對角給隊友失誤, 這樣會不會傷害全隊的士氣?
而且計算命中率很容易忽略極端值,
有某些天明明就手感不好或身體不好(鬍子自己說腳痛,我可沒栽贓)
就已經知道身體不行了,命中率還能用平均值來算嗎?
手感不好時還要狂刷全隊最高的出手數,
而不傳球讓空檔的隊友出手,這樣對嗎?
火箭這幾場惜敗被大家罵的慘兮兮,還不就是因為這幾場本來都應該會贏的?
從領先搞到輸球的戰犯是誰? 身為球隊的大哥不該出來扛嗎?
吼一吼替補上場幫你擦屁股的林書豪, 就能解決什麼事情嗎?
強如Jordan也知道光比三分命中率,他贏不了Steve Kerr,
所以如果 Steve Kerr 有三分空檔,傳給Kerr的期望值肯定比Jordan投三分高
投三分球需要強獸人的身體,買犯拉竿進算加罰and one嗎? 並不用
那你哈登超強的身體素質,在外線自幹三分的命中率有比隊友高嗎? 也沒有
所以在那邊講什麼期望值?
對球隊來講,分數高就能贏,哈登進的兩分和林書豪或帕森斯進的兩分還不都一樣?
要比期望值的話,就去比哈登自幹三分的期望值,和他外傳給空檔三分隊友的期望值
幹進了還不是一樣都三分?
但我保證空檔隊友的三分命中率肯定高出哈登自幹一大截有剩 ~
那為什麼哈登明明知道隊友的期望值比自己高還不傳?
因為哈登就是個自私鬼,隊友投進的三分和自己投進的三分,他認為不一樣
他見不得別人比自己出風頭,比自己數據好
這點從比賽中可以觀察出來,比賽一開始哈登會傳給林書豪,打他的團隊籃球
但只要林書豪的得分接近15~20分以後,哈登就會開始在場上無視林書豪,
不傳球給他,然後自己一直向林書豪或別人要球,霸占住球權,
即使這樣會造成火箭隊輸球, 哈登也無所謂 ~
我這樣講並不是空穴來風, 請不信的人自行在往後的比賽轉播中驗證,
我倒是已經在之前的比賽中驗證很多次了
總之就算哈登個人的期望值再怎麼高, 也只是和自己比
他自己沒空檔,還硬要出手,期望值肯定低於自己的平常水準
身為老大有權利硬出手就算了,
進不了還不願意扛責任,在那邊扯什麼腳痛,吼什麼書豪的,
這已經不是期望值低的問題了, 而是人品低的問題 ~
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 11:19:00
一針見血 他的論點真的很謬
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 11:22:00
其實是捧LBJ 籃框明明在眼前 傳給大空檔哈思蘭
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:01:00
一哥LBJ要靠單人拿冠都成問題了 你說WADE單人奪冠...
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:02:00
那時的歐肥雖然下滑但也是很強好不好
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:08:00
我有說那年熱火單靠歐肥嗎 魚幫水水幫魚而已
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:09:00
歐肥離開後的熱火 那才算是WADE的一人球隊
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:12:00
AI當年跟湖人打 那才叫1人 不過沒拿冠
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:13:00
你有一個兩年前還具三連霸FMVP的助手 你好意思說單靠一人喔
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:22:00
所以哩 照你說法 那熱火三巨頭也不算三巨頭阿
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:23:00
WADE離全盛時期差這麼多 BOSH又變邊緣 你會說只有一個頭嗎
作者: calvin770927 (貝克短)   2013-11-11 12:26:00
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:44:00
所以你有看隔年的WADE嗎
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:45:00
一人奪冠? 呵呵
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:48:00
你針對俠客做什?你說WADE一人球隊 我可沒說俠克一人球隊
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:49:00
後面幾年WADE一個人打得多辛苦 大家都看得出來
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:50:00
笑你無知阿 你看看你 多少人駁斥你的論點
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:51:00
還自以為自己是對的
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:52:00
你是唯一的真知卓見 恭喜你
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:54:00
我在幼稚園教你畫畫畫虎蘭
作者: melomelomelo (melo)   2013-11-11 12:56:00
跟幼稚園的聊這麼久 你肯定智商卓越

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com