[心得] Lin與Iverson的防守誰好?!

作者: robertchen (宅暴龍)   2013-11-14 11:30:33
  火箭對上七六人的比賽,Lin一直被對位吃爽,現在球員遇到Lin,吃就對了。
Lin的防守,終於被放大檢視了。
  Lin的速度是快,但還快不過Iverson,今天關鍵時的切入就完全沒效;外線大爆發
時,準頭也準不過Iverson,論Lin目前的無雙模式,既不是Nash,也不是Kidd,倒像是
一半的Iverson。
  今天這場就可以看出,Tyson Chandler為什麼說Lin並非是組織PG?確實不像是
個會組織的PG。坦白說,Lin只有一個戰術,就是擋拆,除此之外,就是Howard在的
Insideout,因此,Beverley也就能輕易取而代之。換言之,Lin打得不像PG時,更像SG,
Linsanity時,比較像Iverson,但還沒到Iverson那樣無雙,也沒有Iverson一樣的
crossover,那麼Lin的未來在?!要嘛Lin轉型為純射手PG,像Mark Price一樣,完全
轉型為Insideout,一來減少失誤率,更能穩定球隊的攻勢,同時更為有效率的切入。
完全Insideout的基石就在穩定的三分攻勢,就不用時時刻刻擋拆,時時刻刻掉球。外
線一有空擋便能穩定出手,內線有更大的空間放Howard單打。
  其實現階段的火箭,要嘛就是Harden與Lin同時在場上,否則缺Harden或缺Lin都
不是完整的火箭,因為雙能衛才能打HarLin line,這場也可以看出Parsons並不足以
堪當大任,現階段的Parsons還無法稱作火箭Big3之一。
  火箭要嘛再也容忍不了Lin的防守,交易Lin,不然就留Lin繼續與Harden連線,否
則沒有Harden,火箭也不能成事。換掉Lin,最主要的原因就是防守的爆發力不足,才
被Iso,因此要找有防守爆發力的球員不難,但同時要有得分爆發力的球員就是難上加
難,就看火箭高層的取捨。留下Lin,那麼外線射手恐怕得換更準的來,Garcia與Gasspi
的準度也許不錯,但還準不過Novak,甚至屌飛諾還比較堪其大任。但屌飛諾的身價恐怕
高過Novak與Garcia,所以要嘛找一個更準的射手來,否則Linsanity沒有三分護航,火箭
仍是隻普通的隊伍。
作者: superostrich (阿)   2013-11-14 11:32:00
跟戰神比爆發力 只剩幾個能贏?
作者: LAKERsBryant (Take a break ,ok?)   2013-11-14 11:42:00
有一個人叫John Stockton 他也只有一招 但是結果怎樣你應該知道
作者: LAKERsBryant (Take a break ,ok?)   2013-11-14 11:43:00
不過他對抄球點的判斷很誇張就是了
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-11-14 11:50:00
絕對是Iverson...抄截王哩
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-11-14 11:52:00
AI也不可全場30分鐘都在賭博式防守...錯位人人都有
作者: StarTouching (撫星)   2013-11-14 12:13:00
會有人跟你說抄截不等於防守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com