看NBA
常常會看到很多爭議判決
尤其是帶球撞人 和 阻擋犯規
照理來說 如果是防守者先站定位[站在進攻免責區外]
進攻球員切入撞上去 且撞在防守者的驅幹上
就是帶球撞人
反之 就是阻擋犯規 或是合法衝撞不鳴哨
但很多時候 我看到裁判在做此判決的判決尺度 很不一致
應該是撞人吹阻擋[像今天西河撞JJ 明明是撞人竟吹阻擋]
應該是阻擋吹撞人
不必吹的也硬是吹犯規
例如進攻者起飛要灌籃 下肢撞上防守者 不必吹犯規
或是衝撞沒有那麼大 也不用吹犯規
會這樣子 是什麼因素
判決偏袒主場?判決偏袒明星球員?
或是誠如XXL第219期球迷問答區的解答:
球場上的動作往往就在一瞬間 除非事後透過重播檢視 不然其實有時也很難判斷
往往得取決於裁判個人當下的瞬間認定
只是裁判也是人 這也是當攻守雙方的移動與靜止兩者發生時間是很接近時
雙方球員或球迷往往會對吹判各有不滿的原因了