[新聞] 裁判:吹掉甜瓜3分沒問題 火箭曾提前告知

作者: kk30180 (kk5)   2013-11-15 16:26:54
裁判:吹掉甜瓜3分沒問題 火箭曾提前告知要犯規
據媒體報道,今天尼克主場以106-109負於火箭,在比賽最為焦灼的時刻,場上出現爭議
判罰。
第四節還剩5.8秒時,尼克104-107落後3分。主隊邊線發球,甜瓜接球後,面對哈登防守
轉身,在失去平衡的情況下投射命中,全場響起一片歡呼。但裁判吹罰哈登犯規在先,3
分無效。
如果裁判吹罰此球有效,尼克就一舉將比分扳平,獲得罰球機會的安東尼甚至有機會將比
分反超,整個比賽的走勢有可能發生改變,但裁判最終認定犯規在先。隨後,安東尼兩罰
兩中,球隊仍落後1分。
比賽結束後,對於此球的吹罰,裁判斯科特-福斯特作出了解釋。“這確實是個比較難的
吹罰,但去年聯盟就對類似情況作出了規定,我們只是照章辦事。”福斯特說,“安東尼
一接球,哈登就貼了上去,出現了身體接觸,犯規之後安東尼才轉身投籃。”
福斯特進一步說:“在安東尼背對籃框時,哈登先是推了他一把,又兩次下手。明顯犯規
在先,這種情況下安東尼的3分肯定不會被判有效。”
福斯特說,在尼克發邊線球之前,火箭就已告訴他們將採取犯規戰術,因此他們特別留意
,一出現犯規動作就立即吹罰。
尼克主帥伍德森曾要求裁判看比賽重播,但被拒絕。福斯特回應說:“這個吹罰很清楚
,不用看。”
賽後面對記者追問,安東尼表示:“在這個球上,我的想法或看法已經不重要了。”失望
中透著幾分無奈。
http://www.taiwanfansclub.com/article-112534-1.html
作者: siriussowhat (...)   2013-11-15 16:28:00
這個吹判本來就一點問題都沒有,球發進來就馬上犯規
作者: katanakiller (管他去死)   2013-11-15 16:31:00
提前告知XD
作者: and1hotsauce (855)   2013-11-15 16:32:00
這球完全沒問題
作者: katanakiller (管他去死)   2013-11-15 16:39:00
先出手犯規就不能連貫動作進算喔 這主場耶~裁判分明火箭的
作者: patrickleeee (派脆)   2013-11-15 17:13:00
接到球就打手兩次了
作者: armageddonwa (阿通伯)   2013-11-15 17:47:00
作者: strange21011 (strange21011)   2013-11-15 18:00:00
這球沒問題 但棒球例子很不相干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com