Re: [討論] 為何大家不愛看衛視的轉播

作者: wl00553953 (arenasliu)   2013-11-18 01:23:12
個人認為李亦伸算是不錯的球評,口條清晰辨識度高,籃球知識不在話下,聽過轉播
都知道李頗具內涵 。當場上各種情勢變化時,李可以即時做出各種評斷和推測,
而不是只發出一堆讚歎詞和崇拜語氣,且詞彙多樣,不會好像整天重複一樣的句子(靈性?)
我想這跟他時常寫文章有關係,場上的一個小PLAY都可以侃侃而談,隨時準備長篇大
論一番,但也不會聊天聊到無視賽場變化,對節奏的拿捏算是得宜。
缺點就是有他在就HIGH不太起來,需要帶起觀眾的情緒時還是太僵硬。
嗓音的問題也有很多人不太接受。
但簡言之李算是中規中矩的,比起各類體育工作者,只會一千零一句就上來跟觀眾哈啦的
李已經算是非常敬業且負責的講評者了。
作者: Encounter911 (旅人)   2013-11-18 02:12:00
這樣看來 糗爺當現場球評是水準以上...可以為何寫出來的東西 常常自打嘴巴??
作者: johnsonliang (458italia)   2013-11-18 10:34:00
糗爺的好笑再於自賞耳光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com