撰文者：糗大爺
日期：2013.11.21
看到信安退休的新聞還有大家的討論，加上家師糗爺也非常關注台灣籃壇
於是糗大爺決定來討論一下台灣籃球離世界有多遠、離世界頂級的NBA又
有多遠。
首先要討論自己之前先要了解別人，我們先來看看NBA開始引入歐洲球員來
看看，一開始引進的歐洲球員大多是比較大號的人物，在NBA中比較被定位
成工具類人物，也就是一堆白大柱之類的球員，一方面美國的長人有可以進
NBA的資質的供不應求；另一方面早期歐洲的大個子會投中距離但NBA只有極
少數有這種能力，這個時期NBA所看上的大多是超越美國同位置的體型，進
入NBA的第一位歐洲球員是在1985年的來自保加利亞的Georgi Glouchkov，
是一位6尺8吋的大個子(當時這樣就算大個子了)是標標準準的大白柱，可惜
一進入資本主義社會後，花天酒地之下一個月增長了20公斤，於是歐洲球員
的第一步就這樣失敗了。但是開了先例之後許多歐洲球員也開始挑戰NBA，
不外乎就是一堆大白柱，直到96年國王隊用珍貴的選秀權(96年超珍貴!)選
了Peja這位史上有名的歐洲射手(而且超高...)，這時候算是NBA慢慢接納了
歐洲也有人把籃球打得很好的觀念，開始慢慢多量的引進歐洲球員，又遭遇
國家隊被歐洲強權打趴，所以NBA不只開始引進歐洲也引進歐洲的籃球概念，
也引進了歐洲的控球後衛，算是正式承認歐洲籃球地位。
再來要說說亞洲球員(中東那種不算)，基本上從WZZ、姚明、易大師等等，基
本上都是身高頂高的球員，而最近終於出了個LIN，但LIN打得是美國籃球，並
不是亞洲籃球，亞洲籃球個人覺得真的很像歐洲籃球，打得比較團隊很少有很
獨特的個人風格(志傑就是那少數)，幾乎人人會投籃，而且並不流行位置模糊
理論。
而台灣籃球離我所謂的亞洲籃球卻有一段距離，我們有團隊、會投籃、分工精
細，但我們基本功力不足、對抗性不佳，這兩樣我們不太會在亞洲強權的身上
看到，不過好險引入洋將後我們的球員不再不敢跟巨大的陣容對抗，而這一批
新人的身上也看到了以前球星沒有的努力與拚勁，所以我對台灣籃球抱持著非
常正向的看法。
那台灣籃球的弱點有那些呢?上述兩點就是非常大的問題，我們有準心但是不知
到哪天有帶著，我們常常運球過半場都很吃力，傳球常常傳的鳥鳥的，跑戰術
腳在跑身體在動眼睛沒在看，高個子肥肉比肌肉多，罰球比三分不準，場下談
笑風聲場上快要往生。但為什麼會這樣呢?有太多太多原因了，從高中籃球來說
我們的練球時間不多卻也不少，但我們的球員晚上的生活不是去精進自己而是去
補習班把早上睡的補回來，我們的同學認為球隊都沒腦袋，我們的爸媽認為打球
只會餓死，我們的社會跟你說我們永遠打不贏別人。其實身高體能個人都認為不
是很大的問題，雖然說不是很好但也夠用，反而是我們的個人能力跟別人差太多
了，空檔的把握度、切入的犀利與FINISH能力等等，都是我們該努力的方向，一
直拿體能跟身高來說我們比不贏美國球員只是一種藉口，Jose就是標準的跑不快
跳不高，在NBA也有一定程度，更別說Nate這種比我矮的球員，我們該想的是如
何去強化我們的訓練與程度，而不是在那怪東怪西...
最後來總結我們跟國際籃球的距離，我覺得最大的距離不是球員反而是我們的家
長，老一輩的觀念也不用我贅述了；再來就是我們的教育，我們既沒有本事學大
陸有專門學校也沒像歐美的高中課業負擔沒那麼大；第三是我們的制度，我們至
今還沒有一個完善的職業聯盟實在是非常糟糕；第四是球員的態度，雖然因為對
岸的CBA讓球員們更有動力，但我們仍然缺少那股努力；第五就是球迷了，我們
的球迷永遠看不起自己的球員，我想全世界應該很少有這種狀況；最後就是球員
對自己的信心，這點我就很欣賞劉錚當初在LBJ面前扣籃，雖然只是個遊戲性質
的比賽，但絕對不要因為他是LBJ就謙遜的不灌籃，不要放棄任何可以秀出自己
的機會。
我想台灣籃球跟NBA或國際籃球的距離雖然還有一段路要走，但這段路並沒有太平
洋寬、也沒有大西洋深，期待哪天台灣可以跨出這一步，讓我們最頂尖的球員也
可以在最頂尖的聯盟跟最頂尖的球員打出一場場最頂尖的球賽!