※ 引述《huzman (小華)》之銘言：
: 看了Barkley以前的高光
:
: 低位技術根本完爆魔獸
: 而且以前的禁區真的很恐怖
: 感覺隨時都要打架一樣
: 新一代球員的模板好像都不會再有老巴
: 或是Rodman這樣籃板狂人類型的球員
: 現在就流行LBJ或KD這種高大全能球員
: 熱火沒有中鋒也已二連霸
: 以後會不會低位技術就完全失傳了阿?
其實不是回這篇，是想回下面的推文串:P
從88~93這五年，來看08~13這五年，
你會發現各隊的三分球投射數量增加了兩到三倍。
以下幾個簡單資料，大家參考參考：
88~93的聯盟3PT%分別是：323/331/320/331/336
08~13的聯盟3PT%分別是：367/355/358/349/359
當能投三分的球員變多，而且「沒有比較不準」的時候，
是盲目跟風一起瞎投，還是它變成比以前更有效的攻擊手段?
這兩個世代，聯盟的平均2PT%(是2PT%非FG%)
88~93球季：490/488/488/486/489
08~13球季：485/492/487/477/483
「以前的球員只是不愛投三分，但三分線內，」
「中距離神準，低位都有兩把刷子」
真的嗎?
籃球人才不會消失，是人才沒有在傳統中鋒這位置上延續。
在增加外圍投射比例，而且成效沒有比較不彰的年代，
配上上面說的傳統中鋒人才減少，低位單打的比例自然就會更少。
其實這部份跟防守環境也有相當關係。
聯盟在00年代初期開放了(半)區域防守，
到了00年代中期，各隊也多多少少開始增加區域防守的使用。
而在開放之前，聯盟各隊大多是以一對一盯人防守為主。
(區域防守的相關及解說就不另外闡述了)
在區域防守下低位要球單打，並不會比一對一吃掉對手容易。
而這點卻又容易被大多數球迷所忽略。
至於從前的防守比較強嘛…
聯盟各隊的平均得分：
88~93球季：109.2/107.0/106.3/105.3/105.3
08~13球季：100.0/100.4/99.6/96.3/98.1
如果當年NBA防守真如形容般那樣銅牆鐵壁，
那當年NBA應該會是個平均得分偏低的年代?
在大家認為「防守普遍超好的過去聯盟裡」，
連後段班的爛隊都可以平均一場拿下一百分；
在大家認為「防守普遍很爛的現代聯盟裡」，
連前段班的強隊都不見得場均拿一百一十分。
是不是有點奇怪?
另外補幾個鄉民喜歡的數字：
(1)聯盟的平均FT%：
88~93球季：768/764/765/759/754
08~13球季：771/759/763/752/753
(2)聯盟各隊的平均犯規數：
88~93球季：23.6/23.2/23.1/22.3/23.1
08~13球季：21.0/20.8/20.7/19.5/19.8
(3)聯盟各隊的平均罰球數：
88~93球季：28.8/28.5/27.8/26.6/27.7
08~13球季：24.7/24.5/24.3/22.4/22.1
總之，
我們緬懷過去大多是從：
超級球星/傳奇球隊/經典戰役的高光裡尋找。
(當然還有兒時記憶，跟哥哥爸爸學長的口耳相傳)
但拿單一的一流表現，放大成全聯盟都一流表現，是相當偏頗的。
如果大家表現都一樣出色，
那他們如何被特別稱作超級球星/傳奇球隊/經典戰役呢?
不是要貴今賤古，已成就的偉大不會被後代抹滅或改變。
但在歌頌過去的同時，
也別把錯誤或過度偏頗的歷史持續傳達給下一位球迷才是。