Re: [討論] 與公牛隊抗的前爵士大前鋒郵差的實力?

作者: sagesrock (separate ways)   2013-12-10 09:15:53
※ 引述《dabar (錢多事少~~)》之銘言:
: 一個在15年前知名度很高的前鋒,沒有冠軍戒指,兩面奧運金牌、兩次MVP,
: 然而將他拿到華麗的今天,依然擺在大前鋒的位置,他吃的開嗎?
: 他的技巧夠討生活嗎???
: 會這麼問是因為它的技巧似乎很簡單
馬龍厲害的地方,就是他用簡單的技巧就可以打敗所有人。[精準]是他的代
名詞,像郵差送信一樣可靠。他有一些讓人低估的技巧,比如說,你很少看到他
上籃失手,一台大卡車從後場全速衝過來,接球上籃,或是撞歪了一堆人之後,
身形扭曲上籃,他怎樣都可以把球擺進,有著長人罕有的手感。別人會溜手的球
,他絕不溜手。他也是個卓越的catch and shoot高手,在Pick & roll行進間接
球,馬上跳起投球,這也是長人們做不到的(其實我一直覺得catch and shoot是
高級動作,那真的是很難的。往往你接得到球,卻要頓一下才投得出去,但馬龍
不需要)。當然,更別提他精準之極的低位轉身跳投,大概是重訓做得好,全身的
肌肉都很平衡,所以他可以往後跳很遠,還是可以在空中保持身形和力量,投進
中距離。
以上這些技巧,讓馬龍成為最會打pick and roll的高個子。其他人也許不太
能投中距離,也許不太會接球,也許擋人不夠確實,也許運球上籃不太行,也許
根本就不會走位,馬龍通通都會。而且他虛虛實實,真擋假擋跟Stockton配合得
極好,精準的C&S中距離讓防守球員根本無法防守,因為你不出來擋他中距離,他
就吃掉你,你擋,他就把你甩在身後灌籃。馬龍的中距離很早就練出來了,大概
是1987-88年的時候,越老只是把距離越投越遠,到了九零年代中期以後,三分線
一步內都是他的勢力範圍。這是極難守的。光是C&S中距離和P&R,他就可以打趴
所有現在的中前鋒。而且馬龍還很會傳球,你包夾他,就要眼睜睜看著他把球從
腦後傳給Stockton上籃,或是某個誰投三分。根本不像現在有些肌肉棒子,只要
有人包夾就瘋狂掉球。
除了技巧精準,馬龍也很有速度,是極少數最會打快攻的大個子。爵士隊的
絕招之一,就是他跟老史配合的快攻,簡單又有效。有時我懷疑老史根本就是故
意要馬龍上籃的,他已經跑到前場了,自己可以上籃或傳給別人,他卻會等馬龍
過來,讓他把別人輾爆。壞透了。精準的手感,讓他快攻幾乎不會失手,也沒人
敢作他進攻犯規。他跟老巴是歐肥進NBA之前,全聯盟最會欺負人的肌肉棒子。他
們共同的打球哲學是:我快攻上籃,你有種就來擋啊,想要試試被卡車輾過的滋
味就來吧。力量讓他沒有卡位的問題,不管是要站低位,在禁區要位上籃,或是
卡位搶籃板,他都能佔據最利於得分的位子。然後製造犯規的技巧也是被低估的
,他不是有些人那種摸毛的犯規,而是上籃的時候別人攔不住他所造成的犯規,
每場可以上罰球線9次,超強的。
不投中距離時,馬龍也會壓進禁區做小鉤射。雖然沒有甚麼轉身上籃、背後
挑籃的動作,或是很漂亮的換手運球切入之類,但他根本用不著。簡單來說,馬
龍擁有所有中前鋒必須具備的技巧,而且通通都是非常非常好,他在現代夠討生
活嗎?綽綽有餘。當然,如果他沒有老史,可能得分要下降個4-6分之類,長年在
爵士隊簡單有效的體系內打球,也讓他的得分非常得利,如果沒了這兩個條件,
得分下降是可以預期的事。但他仍然可以是個25分10籃板以上的大前鋒。把他以
上的技巧拿來算一算,在籃下撿籃板得個4分,快攻上籃得個4分,單打得個8分,
賺罰球得個6分,跟隊友配合得個4分,差不多。
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2013-12-10 18:47:00
爵士爭冠那2年的實力應該勝過不少其他年代的冠軍隊伍
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2013-12-10 18:48:00
只可惜被紅色光頭擋住了...
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2013-12-10 18:51:00
1998年爵士在季後賽先後幹掉火箭、馬刺、湖人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com