※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言：
: 對於判決[公告]，似乎沒有這類文章的規範。
: 目前本版流行作法，是公告沒多久，往往就"！"上鎖（被怒噓時鎖的尤其快）
: 本來鎖就鎖，沒什麼
: 可是偏偏本板判決有爭議、討論空間者不在少數
: 而一直以來管理風氣也不太成熟，試作以下分支探討，以供討論↓
: 一篇判決公告產生，據觀察主要以三類型推文為大宗：
: [1] 討論、批評判決
: [2] 閒聊
: [3] 戰起來
: 那就觀察有爭議價值的[1]、[3]↓
: [1]多有兩種情形：
: [1]-1 各種討論。 <=這應該沒什麼不好，多討論促進改善管理品質，大家也能交流資訊
: [1]-2 批評判決不當、糾舉漏網之魚。<=如有不當被指出那也應虛心接受而非用鎖文來掩耳盜鈴吧！
: <=漏網之魚如屬實，那本來就該抓吧!
: <=萬一錯判，那能在申訴鬧大前大事化小不也美事一樁？何況板上不只一樁覽的申訴者直接開小號報復式鬧板，相信那幾篇IP文都有抓紀錄
: 至於[3]戰起來 (可能會違反板規。) <=會犯板規的人就是會犯，如果品性本就如此那集體咬餌也算是一網打盡，不好嗎?
: 總結以上，其實一篇開放板眾留言討論的判決文其實利大於弊，
: 最主要似乎我們也沒很好的理由非得鎖起來不可，強行上鎖除了
: 營造一種一言堂、文字獄的氣氛外，對板主、板眾的雙向成長也
: 無任何幫助不是？
: 既然要判，就不要怕人講！ 理性、勿戰，大家一起討論看看拔！！！\(*_*)/
我比較想知道4V45 這個板主是選出來做啥的
→ bll135 :反正這垃圾堆板版主也是不會動你的 你玩得開心點~
請問一下這句是犯板規三的哪一點 可不可以解釋一下
不要每次出問題就鎖文龜縮 板主當得本來就爛爛的 還經不起別人酸
挑特定的人警告水桶 阿不就好棒棒好公正 你要警告水桶b11135 要不要連同篇的
假KIDD迷YK一起警告? 只挑一個酸你的警告 我是不是可以懷疑你跟YK有不正當利益輸送
現在板主也要拉攏下面的人搞派系就對了? 如果沒有 要不要出來講一下?
這犯板規三的哪一個項目? 如果解釋為引戰 為啥YK還在逍遙法外?
還有上次叫你們講一下每個板主負責那些工作 也都不了了之了
結果4V45一出來就搞這種鬼判決 不要每次在那裝死等風頭過好嗎?
可不可以換別招了 高富尖事件玩過一次了 還要再經驗複製一次嗎?
出包什麼不快 鎖文裝死最快