Re: [討論] 90年代的比賽怎麼那麼好看!

作者: Kobe58121051 (五冠球神)   2014-01-07 13:34:16
※ 引述《backere0720 (backere)》之銘言:
: 1960年奧運,由NCAA明星 J.West與O.Robertson領軍的美國代表隊
: 以平均勝分30分拿下金牌,對上宿敵蘇聯81:57
: 1968年奧運,亦由NCAA之J.White與S.Haywood領軍之美國隊拿下金牌
: 平均勝分28分,隊上南斯拉夫65:50
: 1976年奧運,由北卡為主體組成之美國隊,以95:74擊敗南斯拉夫拿下金牌
: 1984年奧運,由P.Ewing與M.Jordan組成之美國隊,以平均每場贏32分拿下金牌
: 但這年因共產國家抵制,如蘇聯,南斯拉夫等強隊未參加
: 可以看出以前美國派NCAA明星隊就可以輕鬆慘電其他國家
: 但直到1988年奧運,由D.Robinson與D.Manning領軍的美國隊開始打不過蘇聯
: 美國開始派夢幻隊,ㄧ開始1992年與1996年奧運,因為是以80年代NBA球星為主體
: 所以還可以輕鬆每場贏個30分以上.但直到2000年奧運,開始以90年代選秀球星為主
: 沒想到只能贏立陶宛2分,更不用說2004年奧運的慘劇
: 現代NBA,球員的身體素質可能贏過以前,但球技是倒退的,華麗花俏不代表球技
: 被其它國家打敗可不是只用其他國家進步這麼簡單的理由能解釋帶過的
: 別國進步,NBA退步才是最合理的解釋
拜託你多看點東西再來講好嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=S3Xo9bEkpPU
1993年總冠軍賽
強度夠高了吧?
https://www.youtube.com/watch?v=GZOE5l3DPoM
這是2013所謂退步的冠軍賽
90年代可以看到說對於三分球的不重視
三分的投射並不是主要的進攻模式
還有P&R和C&S非常的不普及
進攻幾乎(我不是說全部)都是ISO打掉了
現代的籃球多了大量的跑動,掩護
所以製造了很大量的出手空間
2004當年的國際賽
美國對於區域聯防完全沒準備
不知如何破解
永遠萬年一招ISO
偏偏三分射手也沒帶幾個出征
可是對手的進攻是大量的掩護和跑動
讓美國防不勝防
加上TD各種被裁判婊
當時美國的打法就很像影片中90年代的打法
永遠的ISO
技術或許比較高 但是整體而言球的流動性差太多了
更加上1993年影片中的球員常常可以在低位拿到球
當然會覺得拳拳到肉
2013的影片會發現在低位要球的難度高上許多了
拿到球幾乎都是雙夾準備了 而且要的球的位置也不會太好
NBA個人的技術有沒有變強我不知道
但是體制絕對是進化的
不然為何美國隊每年都要花時間來訓練?
就是為了熟悉體制,了解戰術的跑動
個人的能力可以很強沒錯
但是在好的體制下可以讓你有更好的出手空間
現代球員的跑動和補防概念絕對是更勝90年代
技術則很難說了,畢竟跑位和補防也是一種技術
年代不同,強調的地方當然也不同
作者: encorej77107   2014-01-07 13:41:00
明明就是沒幾人會打低位了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com