※ 引述《rn940111 (派大星)》之銘言：
老實說主播的部分真的大同小異，因為就只是帶動氣氛
然後播報球賽的情況，基本上口條好會自HIGH就沒有太多的問題
台灣的主播其實都表現中規中矩，也可說是都有一定的水準
其實還有另一種走感性路線的如許乃仁，但這種播報方式比較適合突顯個人
所以他播網球、高爾夫會比棒籃球還要來的好
球評的部分就有很多討論空間，
: Kenny高
: 個人覺得他適合轉播NBA主要是因為夠熟悉 加上英文也夠好
: 可是戰術部分有時候可能並不會太清楚？
: 另外會喜歡是因為他有時候也酸酸的XD
我覺得他還有一些優點，如他很熟悉一些NBA的小故事、背景
這些都是自己努力做功課來的，這點就勝過很多球評
當然這跟他會英文也有很大的關係，但用功還是第一要件
戰術方面我認為他還能講一些東西
畢竟NBA教練都不是省油的燈，加上美國籃球概念比台灣進步太多
你要台灣球評能完全解讀美國NBA等級教練的戰術，恐怕有點困難
: 顏行書
: 相較於Kenny
: 顏行書對NBA的了解就不夠多 英文也不夠好
: 但戰術部分跟個人籃球素養更好
: 另外有時候講評可能會跳針？ 偶而會重複自己講過的
顏行書老實說國內籃球講的比NBA還好
因為他懂很多教練的帶兵風格、戰術打法，對球員習性也都能一針見血
我還記得他過去評一位裕隆的球員，就說這個人只會切慣用手的右邊
如果防守他就要刻意放左邊，這就讓觀眾感覺很有趣
他的講評缺點不是跳針，我覺得是太多贅字
大家如果有看去年亞錦賽我們贏中國那場
就可以發覺他真的講的太多，球評應該講的是大家不懂的東西
但他懂的也講、不懂的也講，就讓人有種「怎麼那麼囉說」的感覺
但基本上他口條很好，加上又是籃球員出身，還算是很不錯的球評
: LYS
: 說真的我沒聽他講評過
: 我只知道他可以多講評幾場才不會再比賽途中發文糗
LYS說實話沒有大家講的那麼差，他最大優點是能解讀場上情況
至少能點到目前兩支球隊優點在哪、缺點在哪，
口條方面他也不算太差，
其實LYS很重視國內基層籃球的發展，如果有看UBA和HBL就可以知道
LYS對小球員發展、背景甚至打球習性、優缺點都非常瞭解，
我覺得甚至不輸國內任何一位球評，
但他的缺點可能是太具有個人特質，不過我認為雖然很多人對他有意見
至少他都還在言之有理的範圍內，這點比很多運動專欄作家要好上太多了
你可以說他文章很偏、但不會說他亂講亂寫，畢竟LYS還是講了一套道理
: 王承文
: 有人還記得他嗎？ 不知道他有沒有在轉播
: 記得之前他轉播常常被批評爛= =
: 討論一下台灣的球評吧
: 不知道這幾位是不是還在？
: 也好奇現在哪一台的轉播比較適合看？
這位我鮮少聽他轉播因此無法評論
但我最後要提到一位，也是控衛出身的球評，若要比排名，
我認為這位應該是表現最不好的一位，
大家注意聽他的講評，假設火箭隊半場落後，
當主播詢問他下半場的解決之道或上半場出了什麼問題
他就只會回答哈登打不好或魔獸打不好，下半場哈登必需要跳出來、或魔獸必需跳出來
老實說這種話根本不需要一位球評來告訴我，
我曾經很仔細聽他一場比賽所講的內容，
基本上他都是在講主播該講的話，整場比賽我感覺是聽到兩個主播在播球賽
有時後我甚至不知道他在表達什麼，特別是在講戰術的時後
更是含糊不清，
你要說選擇哪個體育台，其實也沒得選擇，
因為如果你沒裝MOD，又不上網看直播
每天大概就只有一場比賽能夠選擇，