無意涉入誰好誰壞的討論
不過 有些東西在推文中淪為翻數據或空想討論
會讓人覺得在不太正確的討論之下去導引結果 結果會怪怪的吧
就我看到跟當時比賽的記憶
1.活塞不是用單防在對付04湖人的呀
當年在馬龍傷了之後 活塞根本壓根就鎖定搞死KO就好
當年湖人的另一個問題是陣中其他點強度根本就不足為懼 沒有人能跳出來
也就一個根本試手氣的Walton打出奇蹟...這點其實之前版上就討論過了
我也有跟幾位在討論串中討論過 在湖人版那系列戰也都還留有討論串才是
用錯誤的前提去討論得出的評價當然不一樣...
但不管你再怎麼討厭K or O也好 事實就是他們並不是單防能壓制的球員
這種說法反而是錯誤的判斷了當年活塞防守為什麼強的原因