[討論] Lin 在後場真實排名 MrLuna PTT批踢踢實業坊

作者: MrLuna (草泥馬) 2014-02-06 02:46:06

http://goo.gl/dQt7lk 全聯盟後場排名
前10名都是先發後場
但是 Lin 排第11 PB好爛只有33名
前20名只有 Lin 是替補
Lin > Wall >> KI >>> Rubio

作者: canonring151 (PureEric) 2014-02-06 02:57:00

防守跟切入超猛

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-06 03:26:00

怎麼可能地板第九豪神11呢而且這排名真的有許多詭異之處

作者: imjeffreylee (昌) 2014-02-06 05:23:00

林防守比PB好有問題嗎?

作者: melomelomelo (melo) 2014-02-06 08:46:00

前十控怎在第28名

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 09:04:00

這是對岸 L7用 SportVU的數據自己計算的

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 09:05:00

除了未啥列入跑動距離跟 AST(他用觸球次數換算)還有迷一般的綜合防守, 基本還算符合看球印象?

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 09:06:00

季末等 xRAPM出來他大概也會弄一份, 到時候比較看看

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 09:13:00

另外, 這種評分用來做跨隊比較在部份項目會誤導結論

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 09:14:00

AST跟防守都是, 會有團隊加成的因素在內, 要小心

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 09:58:00

因為他是用觸球計算的, Lin觸球機會沒有少

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 09:59:00

我覺得不用再提 USG%跟控球權無關的這回事才對...

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 10:59:00

=_= 這裡頭哪有這種例子, 最差的那個就真的觸球少

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 11:00:00

失誤又相對高.

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 11:04:00

XD 圖上就有寫是用觸球, 他應該完全無視吧

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 12:05:00

本季他們失誤都很高的 4.1, 4.0; Lin才 2.7

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 12:06:00

沒追 76人, 不過如果這數據反映力好, tony wroten

作者: testwindraja (時間不等人早起最好) 2014-02-06 12:07:00

拿球, 球迷應該會很怕他失誤? 他觸球不多但失誤 2.8

繼續閱讀