Re: [討論] McHale的執教功力到底如何?

作者: Djuda (死亡)   2014-02-06 13:00:21
我幫大家翻譯
他的意思是
版上婊 哈登廢 草莓爛 教練蠢 高富帥也不怎麼樣
唯獨書豪強卻不讓他上
但是 版上婊 球員爛 教練也爛
戰績卻非常好
是非常矛盾
所以是不是鄉民錯惹呢
以上
※ 引述《duncan6502 (Steve Nash)》之銘言:
: Indiana -38 10 .792 - 25-5 6-2 23-2 15-8 7-3 W3 98.4 90.2 8.2
: OklahomaCity-39 11 .780 - 23-8 7-5 21-3 18-8 9-1 W1 105.0 97.4 7.6
: San Antonio -35 13 .729 3.0 22-9 8-3 18-8 17-5 5-5 W2 103.7 96.7 7.0
: Miami -34 13 .723 3.5 22-10 9-2 20-4 14-9 7-3 W2 104.1 98.7 5.4
: Portland -34 14 .708 4.0 18-11 7-2 19-5 15-9 5-5 L1 108.0 103.3 4.7
: L.A.Clippers-34 17 .667 5.5 19-9 5-4 20-3 14-14 6-4 L1 106.1 100.4 5.7
: Houston -32 17 .653 6.5 18-14 9-4 20-7 12-10 7-3 W3 105.1 101.4 3.7
: 這是到昨天為止的戰績表
: 火箭目前全NBA戰績坐7望3,可說是標準的領先集團,不過在這優異的戰績下
: 還是有很多人認為火箭總教練執教功力很差,應該要換掉
: 主要原因是McHale總是不讓火箭攻守兩端「唯一」穩定堪用的替補林書豪轉到先發
: 然後讓替補成為路人甲集中營
: 我們先假設McHale是個差勁的教練,然後讓林書豪轉到先發
: 如果讓林書豪轉到先發,其效益是不是能讓火箭戰績超越馬刺了?
: 但是Popo只有一個,市場上也很難找到比Popo更好的教練
: 所以火箭戰績能超越馬刺的話,代表火箭球員素質得比馬刺好
: 因為教練沒人家好、球員磨合也沒人家久,只有中二度比人家高的情況下
: 也只能依靠球員本身素質吧?
: 但問題又來了,前面常常質疑McHale執教功力的人,也常常質疑火箭隊球星
: James Harden的實力,認為他根本言過其實,只差沒天天說廢物了
: 再加上板凳 馬刺完暴火箭,如果要符合下述情況
: Dwight Howard Tim Duncan
: Chanlder Parsons > Kawhi Leonard
: James Harden Manu Ginobili
: Jeremy Lin Tony Parker
: 唯一解就是林書豪先發能電暴Tony Parker
: 因為在內線、鋒線持平的情況下、James Harden又被鬼切痛電,替補也被完暴
: 也只能仰賴林書豪電暴Tony Parker了。
: 而目前不管是控球前鋒、控球後衛,能穩定繳出比Tony Parker高出一節數據的
: 也只有熱火的LBJ了吧
: 所以林書豪轉到先發就能繳出跟LBJ一樣強的數據?
: 也就是說林書豪只要每場多上5~8分鐘就能從替補變成MVP候選人? (林書豪上場平均30分)
: 想也知道不可能
: 所以到底是林書豪沒某些人想像得好
: 或者James Harden沒某些人想像得差
: 又或者教練Mcfale沒某些人想像得差
: 甚至是三者以上皆是呢?
作者: melomelomelo (melo)   2014-02-06 13:02:00
改一下 教練蠢 哈登獨 其他拿掉 比較接近正解
作者: JensonButton (世界冠軍)   2014-02-06 13:04:00
的確是比原PO簡潔明瞭
作者: melomelomelo (melo)   2014-02-06 13:04:00
不過你一句話就可以講完的東西 前一篇不知道在幹什麼
作者: melomelomelo (melo)   2014-02-06 13:05:00
講得落落長又不知所以 建議他別發文了
作者: melomelomelo (melo)   2014-02-06 13:07:00
前一篇舉LBJ是哪招?
作者: AllenWallace (腹黑です)   2014-02-06 13:09:00
簡單明瞭
作者: melomelomelo (melo)   2014-02-06 13:11:00
要你延長字數也不是要你講屁話 LBJ那段是幹什麼的
作者: melomelomelo (melo)   2014-02-06 13:12:00
原來是補了一些不是重點的東西
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-02-06 13:15:00
那代表你能講出來的料就是會違反版規

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com