個人覺得不是大家選最強時，不選大歐，
而是當今的規則，對「能同時打3、4號位」或是大前鋒較有利所致，
(規則適合小球，不利陣地戰術)
不過就我個人來看，大歐確實要為這些改變負上一定的責任，
以下內容還請諸位前輩給予指教或修正，感恩...
(1)首先是1997-1998年：合理衝撞區的產生
在大陸和美國有些球評認為，這條規範是為了大歐而增設的第一條規範，
因為大歐是當時最喜歡硬塞籃下灌籃的球員，為了增加比賽娛樂和減少判決麻煩，
聯盟增設了合理衝撞區，這一設置，解放了大歐，也同時開啟對傳統中鋒傷害的第一步。
(2)2001-2002年：開放聯防
聯防無疑是針對大歐的破壞力，所改變的規則，但我們仍常看到大歐在禁區肆虐，
相信很多人當時應該和小弟一樣看得很爽，但這一改變讓中鋒的地位更加地受到挑戰，
因為採用聯防後，進攻和防守跑動因此增加，大前鋒或是像早期KG那樣的選手，
反而比一般中鋒還要好用。
(3)2001-2002年：恢復禁區防守3秒
防守3秒的出現，有些球評認為是要對大歐的補償，
因為依造大歐當時的速度和破壞力，防守3秒將降低聯防對大歐的影響，
但這一規範對傳統的中鋒來說確實一大麻煩，因為這表示他們無法常駐於禁區，
相反的，大前鋒或是能同時打3、4號位子的重要性便因此又更加提升了。
(這也是為何常見到球員切入禁區，禁區卻無人防守的原因之一，這在早期的80或90年代
是很難看到)
(4)2004-2005年：取消 hand check
Hand check的取消，導致進攻端的切入變得容易，因此防守端的跑位也變得更加重要，
而在防守三秒的限制下，這也使得傳統中鋒的地位備受挑戰。
在上述規則下，傳統中鋒在「防守端」常常發生，
攻擊端切入後，中鋒因為「防守三秒」補位不及，
或是因為「合理衝撞區」等因素放棄防守(因為防了也只是賠上一規)。
而在「進攻端」，則因為無法配合跑位，導致「被聯防守住」的窘境...
這些改變造成了傳統中鋒的式微，也是當很多球星在挑選自己最佳第一隊時，
大歐很難入選的原因之一。(雖然有3/4，是大歐導致的....)
PS：相反的，大前鋒或是能打3、4號的球員，就因此得到解放了....