要回文就回文吧
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: 自己回自己一篇，之前在板上就已經說過，雷霆成功模式，如果單以
: 選秀強運來看，那是污辱雷霆的GM以及雷霆在判斷抉擇的能耐。
沒有人要以選秀強運來論，只是雷霆確實是因為他們在選秀會上得到KD，
才有後續動作，才讓你看到你所謂的「雷霆之路」，然後你就誤以為所謂
「雷霆之路」就是擺爛Tank拚選秀拚個幾年拿到好貨例如KD和Russ然後就
可以重建成功，Yeah
根本就沒有所謂的雷霆之路，Lewis 當年是吵著要走沒錯，但如果不是抽
中榜眼籤，你確定超音速當年就敢大膽的把Allen和Lewis放走？
超音速當年的case和現在的七六人又不一樣，他們有肥約塞住薪資，七六
人可沒有。
: 所以，把重點放在雷霆強運選到KD，那一直都不是我要強調的論點，
: 我要強調的論點是，清空薪資空間，累積選秀簽，清開會妨礙潛力成
: 長的老將，在有薪資下不輕率的在FA市場簽人，以免妨礙養成以及交
: 易操作性，以及在建軍成行後，簽IBAKA，交易鬍子換得火箭潛力以及
: 選秀簽，以雙核心一苦力，在薪資空間極塞下，以選秀簽做補強，維
: 持著球隊競爭力以及補強的空間。
似是而非的話要講起來很簡單，清空薪資空間，累積選秀權，這當然是講
起來絕對不敗且正面的方法，那我們來看看七六人到底是怎麼一回事。
交易前，七六人的薪資總額才42M，下個球季目前的保證薪資才23M，對他
們來說根本就沒有薪資壓力，反而還要擔心薪資總額不到規定下限而受罰
，因此留下Hawes 和Turner是進可攻退可守的行為，選到好咖，再和位置
重疊的球員說再見，何況以Hawes/Toung/Turner/MCW的位置分布來看，不
管選禁區或選搖擺人，都不會有排擠問題。
而若市場上挖角不成，他們還可以選擇和Turner/Hawes續約，至少補足薪
資下限。
也就是說他們根本不用「清空」薪資空間，反而有大把的薪資空間可利用
。因此根本就不需要像當年的超音速一樣。
: 這些決策判定以及思維，才是我之所以推崇雷霆的原因，有KD，直接
: 是挑戰總冠軍的超級強隊，沒有KD，這套思維要建軍重回季後賽也不
: 是難事。
沒有KD，你還是要出清雙槍嗎？很好，07梯強歸強，至今長成球星的也
就KD、Horford、Noah、M.Gasol，再加上Conley好了，今天超音速如果
沒選到KD，你敢保證他們繼續Tank下去會有好成果？
: 拿KD說嘴，那只是事後論罷了，KD是超級新人是一回事，在事前就說
: 他必然可以是重建核心，這是幻想，打出成績在說，在事後才回過頭
: 說KD的必然性，那是馬後砲，球員能否成為建軍核心，打出身價，那
: 充滿著運氣以及不確定性的風險，球團能做的是降低風險，在機率上
: 盡量站在高機率的一邊，以及減少前後矛盾的策略，剩下的只能看看
: 成果好不好，成果好，強運，成果不好，運氣欠佳，人力所能之極限
: 已經盡力的逼至極致了。
你要重建，就是要拚慧眼，看看能不能找出帶領球隊的英雄，剩下的就
是交給上帝，在你選中KD之後，你還要跟老闆說「等KD打出成績」再看
看，那你也別重建了，就整天守著球隊的本就好。
要選秀，不是「等」他未來打出成績，而是要就他過去的經歷與模板，
「預期」他會打出什麼成績，當年KD才大一就宰制NCAA，這種噁心的怪
物成績如果你還覺得要「等」他打出成績，那是你太保守。
如果你一直用這麼保守的眼光，根本就不可能找到重建核心。
不說遠的，就說這十年許多經歷過重建的球隊好了，魔術當年想重建，
他們再拿到狀元籤之後賣掉T-Mac，想要用的核心是Howard。
熱火在拚了一座冠軍之後，看準手上有Wade進行重建。
國王經歷過黃金五虎時期，決定以Bibby為中心「重整」。
拓荒者逐步清出舊將，將重建核心放在Roy身上。
結果有好有不好，但你難道要等到這些人都「打出成績」後再來決定要
不要重建？ 開玩笑吧。
: 把KD拿掉，雷霆重建是不續留超音速雙槍，累積天份，吃爛約換籌碼
: ，在KD換約前海一般的薪資空間就是海在那，觀看小將的成長以及市
: 場是否有好貨，KD如同大物般的第二年就打出成績，第三年破繭而出
: ，核心是因為成績而確定，如果KD沒打出成績，雷霆還有其他小將可
: 以期待，以及海一般的薪資空間，選秀簽，吃爛約的籌碼等備案，重
: 點是這些備案，以及為何前提吃爛約吃爽爽，後期開約斤斤計較，功
: 能性球員給的薪資很功能，前後期在不同戰略思維下有著截然不同的
: 作法。
如果你有跟到當年的討論，你就會知道，超音速是等確定拿到榜眼籤，
確定得到KD後才選擇丟掉雙槍的。如果他們幸運得狀元，Oden加上雙槍
，你覺得他們會重建嗎？又或者，如果他們得不到KD，你覺得呢？
選到KD這種人，和選到其他新人是不同的，他的失敗機率就是比較低，
不然當初就不會在選秀會剛過，NBA Store 就充斥超音速35號球衣。現
在回頭去討論「如果KD沒有打出來」才真的是太後知後覺。
然後，一個KD的確很難成事，接著他們又選到Russ，才讓這些選秀權發
揮更大的意義，如果他們當年選到O.J. Mayo，又會怎樣呢？
我不是否認雷霆養新人的能力，也不是否定KD和Russ在加入 NBA之後的
進步，但是這兩件事情到底和現在的七六人有何關聯？過去幾年，七六
人一直都沒有選到超級新秀，唯一一次榜眼籤，他們仍然相信自己逐步
培養新人的能力，選了短時間內還需要磨練的Turner，今年成績沒有打
出來嗎？而誰能確定再過一年、兩年，年年都在進步的Turner不會變得
更好？
七六人近年來的年輕球員，很少有第一年就站穩地位的，多半在第二年
、第三年以後才竄出頭，Turner是第三年，Holiday是第二年，Young是
第二年冒起來一次，後來因為 Brand來了，回去當第六人，今年再爆發
。Lou Williams從第三年才變成板凳暴徒，更不用說再之前的小AI。
你可以說那都是因為他們沒有選到將才，但一來將才本就難尋，二來他
們也一直相信自己不揠苗助長慢慢讓新秀成長的能力，這跟選到兩個天
之驕子的雷霆本就不同。
(好吧，也許我該保守一點，Russ不見得是天之驕子)
: 回到76人，76人目前比雷霆還要雷霆，超級多的二輪簽，海一般的薪
: 資空間，沒成為大物的ET放水流，很確定不想以中物建軍，至於76人
: 是否能建軍成功，在既有的策略下，我是看好的，但是這個重建期會
: 非常的痛苦，養成不錯的第三人或副手，接二連三的被交易出，這個
: 過程很痛苦，球迷痛苦，老闆更是壓力極大，正常的老闆並無法觀念
: 那麼久，所以這條重建之路，我開始就說，選秀的運氣很重要，球團
: 坦下去的態度更重要。
坦下去的態度？超多的二輪籤會變出將才？現在很顯然就是七六人高層
不知道在想什麼，還沒看到馬就賣了手中的驢子，還連糧草都不買，只
買枯掉的葉子。
KD當年大一就宰制NCAA，就算今年是選秀大年，你有看到誰已經展現這
種本領？
雷霆的確是賣掉主力，用首輪選秀找到未來的王牌，所以比雷霆更積極
的賣掉主力，再搶一堆比雷霆後面很多的第二輪選秀，就叫作「比雷霆
還要雷霆」？
那興農牛更是走這個風格了，他們把洋將都丟掉，用殘破的全本土陣容
如願墊底得到狀元籤，是不是比雷霆更雷霆？
: 這條重建之路，一旦球團輕率的在市場簽長約，像是活賽這樣子，基
: 本上就不值得期待了，因為又回到萬年老7~10的套路，所以，要像是
: 雷霆模式重建，真的不容易。
: 我推崇的雷霆建軍模式，是看重其脈絡以及決策判定，至於KD等，我
: 比較沒那麼看重，因為我知道有KD這種超級新人可以選，是運氣，KD
: 可以打出超凡的成績，更是運氣中的運氣，太強運了，我不會以此當
: 標準，認為雷霆模式都要有KD這種球員，因為那真的是妄想。
這句話根本就是謬誤，先自己設定一個「雷霆模式」，再來說不是非要
有KD。
今天如果沒有KD，根本就不會有你口中的「雷霆模式」。