※ 引述《plantqq (植物)》之銘言：
: ※ 引述《bebetterdoc (bebetterdoc)》之銘言：
: : 以今天33投22中的命中率
: : 用簡單的推測
: : 44投33中
: : 55投44中
: : 都是有可能的
: : 那如果44投33中
: : 其中包含5球3分球
: : 就可以拿下33*2+5=71分
: : 接下來再有11球罰球
: : 就可以有71+11=82分
: : 就已經超越了所謂的81傳奇
: : 成為82分 也就是NBA史上第二高分
: : 這機會不低 只要LBJ那場手感好且願意出手
: : 就有機會寫下史詩般的表現
: 你仔細看比賽就知道，LBJ在被包夾的情況下會選擇傳球，不只是包夾
: 很多時後他拿球還是會想吸引包夾實際上做分球
想吸引包夾 實際上做分球? 這不就是一種戰術嗎? 所以你覺得應該自幹
無視戰術的執行? 所以被包夾傳給空檔的隊友到底哪裡錯了? 還是說三夾以內都是空檔?
: 簡單來說LBJ更重視命中率數據好看，當然他幫球隊贏球完全沒錯
: 但面臨壓迫防守就把球傳出去，出手數不夠，挑戰81分，也是不可能
: 也可以說他不敢像KOBE這樣硬出手，因為他怕強行出手會不進，
: 當然犧牲出手選擇，強行出手命中率一定會降低，命中率低輸球機率也會提升
奇怪 你既然知道命中率低輸球機會會提升 那你幹嘛要去幹比較容易會輸球的事情?
到時候輸球 不是又要說只會刷數據 既然數據可以好看 又可以更容易贏球
幹嘛去做數據會變醜 又容易輸球的事情 搞不懂你的邏輯在哪?
: 要敢拿81分，輸球的責任要敢擔當，
: 當然KOBE做到拿81分，球隊贏球，且不是洗數據那種大幅領先的比賽
拿81分跟輸球本來就沒正相關 硬要扯在一起 得81分輸球機會就會比較大?
你可以拿點東西來佐證嗎? 查一下近年球隊有人得分過50 球隊勝率有多少
我懶得找 拜託找出來打我的臉
我看你講得很像LBJ都在顧命中率 故意不刷分
我跟你講啦 今年全NBA只有兩個人的場均得分比他高
一個叫K. Durant 31.6 FG%.507 另一個叫C. Anthony 28.0 FG%.453
至於LBJ 27.5 FG% .583
順便幫你找一下全NBA命中率過.480 得分超過20就好
B. Griffin 24.2 .532
D. Cousins 22.3 .483
D. Nowitzki 21.5 .494
A. Jefferson 20.9 .497
A. Davis 20.1 .519
全NBA的 PF C 得分過20的 沒一個命中率比他高啦
一張嘴講得LBJ只會顧命中率 不敢出手得分
不敢出手得分 場均還可以拿27.5????? 你要那些愛出手的情何以堪
而且命中率還壓倒一堆PF C 那些完全在禁區打泥巴的 不就都可以自盡了
看酸迷在那自以為中肯討論就很好笑 真的不太看NBA的還以為整個聯盟隨便一個都
場均20分起跳 自己仔細算算也不過20初頭
還要講說自己說的都事實還被當成酸 真的就酸 還怕人講 不就好棒棒?