※ 引述《hazel0093 (Volksgrenadier)》之銘言：
: 美國職籃常常發生有球隊擺爛抽狀元籤的現象
: 下至山貓暴龍，上到甚至連二十一世紀初期連連奪魁的豪門球隊都有這個情況
: 這樣球賽的精采度不是大減了嗎，而且還有季後賽的規定
: 導致像榜首的一些球隊都可以養生打球
: 為甚麼不仿效歐洲足球職業賽的制度
: 像是墊底的後三支球隊下放到發展聯盟這樣，然後發展聯盟前三名升級
: 這樣還有保級大戰可以看，球隊也會拚死打球和瘋狂買人炒教頭
: 美國人又不在意貧富差距，弱肉強食的職籃一定非常精彩
: 然後也不要分區了，這樣才能展現真實力，每一場都能全力以赴
: 為甚麼美國職籃不這樣做呢？
你的問題在於把經營模式與維持個對戰力平衡兩個問題弄在一起了，
英國足球採開放式競爭、美國棒籃球採封閉式經營，優缺點都各有，
只講缺點的話，沒有限制的獨占會造成球迷與納稅人被剝削
沒有限制的競爭則造成龐大的財務壓力。
（以上的相關討論，可以看瘋足球迷棒球 一書有更詳盡的論述）
至於維持戰力平衡，保級大戰不代表球員一定要努力打球，被降級，我不會轉隊喔？
瘋狂買人、炒教頭（這些每年在美國職籃都會上演，但這跟戰力提昇不一定絕對
正相關）
如何維持戰力平衡本來就是大哉問，有誰想出來應該有資格拿諾貝爾經濟學獎。