通篇神邏輯。
※ 引述《laiyuhao (冰塊甜度正常嗎？)》之銘言：
: 老實說在這裡我想要問一下，那就是失誤不失誤真的有這麼重要嗎？
: 在今時今日的聯盟裡，助攻失誤比常常被當成是衡量控衛實力的重要指標。
: 如果一個控衛助攻多，但失誤也多的話，那就證明他是實力比較下層的控衛。
: 反觀助攻失誤比比較高的控衛，比方說今天的CP3，就被人說成是聯盟中的第一控衛。
: 但值得人關注的是，這樣的CP3卻一直打不進冠軍賽，這也是討論CP3的老問題了！
: 如果他真的對他的球隊有這麼重要，並且助攻品質如此之高的話，
: 那球隊不應該打不進冠軍賽的，不是嗎？
打不打得進冠軍賽因素非常多。
今天討論的是A/T是不是很重要，而不是討論A/T優秀就會打進總冠軍賽，
一個球員的某項數據很重要根本不代表該項數據好的球員的球隊一定會進總冠軍賽。
得分很重要嗎? 當然重要，但是得分王的球隊一定會進總冠軍賽嗎?
這是你的過度解讀和錯誤引導(請google "偷換概念")
這邊可以發現你的邏輯論述不及格。
: 我的看法是，助攻失誤比和助攻的品質這類的關注焦點，都被大家給高估了。
: 這確實很重要，但有這麼重要嗎？
: 斤斤計較於助攻成功與失敗與否，在關鍵的時候是不是會錯失突破逆境的機會呢？
這邊更莫名其妙了，失誤 = 助攻失敗?
我不知道您是邏輯太差還是根本不了解失誤的意義，
看起來你是直接把PG的助攻失敗當成所有失誤的全部了，
而有點腦袋的人都知道失誤的種類百百種，助攻失敗只是其中一個很小的部分。
由此可見你對籃球的理解有問題。
: 在關鍵的季後賽戰役確實需要計較於失誤，因為幾個失誤就是勝敗之差，
: 但是這些高風險高報酬的助攻，如果成功了便可以起很重大的作用，
: 就像是救命仙丹一樣。
: 所以說，助攻失誤比真的有這麼重要嗎？
: 難道不會讓球隊失去一些突圍的機會與能力嗎？
: CP3這種做法是正確的嗎？
這邊依然是偷換概念， 直接把CP3的高A/T值偷偷換成CP3都只傳保險球，
但是你有沒有想過，CP3之所有這麼高的A/T比，
是因為他的高難度傳球比別人更精準?