【特約作家朱彥碩】
在NCAA大賽落幕之後，這些全美的大學籃球菁英下個目標就是為了前進NBA而奮鬥。而堪
薩斯大學雖然早早出局，但是隊中兩員大一球員大將威金斯(Andrew Wiggins)與中鋒恩比
德(Joel Embiid)都宣佈棄學投入今年NBA選秀。這使得被認為NBA選秀大熱門的三大天王
中，除了杜克大學的帕克(Jabari Parker)還未決定外，其他兩人都已經成了各隊覬覦的
對象。
原本就被預期今年選秀球員的素質會很高，所以也有人提出NBA有若干球隊在「擺爛」以
求更高順位選秀權一說。不管是真擺爛還是真的很爛，這些球員加入後都很難成為所謂的
「救世主」，也就是說馬上起到立竿見影的功效，迅速幫助球隊在戰績上回升許多。主因
是現在這些在NBA選秀前列的球員，大多數是大一球員，要不是因為現在NBA規定高中生不
能棄學直接進入NBA，至少須年滿19歲，否則他們高中一畢業就進來賺銀子了。所以在身
體條件上、技術上、心理上都還只是個孩子，也都還不成熟。詹姆斯(LeBron James)是個
例外，但NBA裡也就這麼一個。
回到正題，現在看起來，帕克留校的可能性相當大，如果僅是威金斯與恩比德，誰會是選
秀狀元呢？這又將是個很有趣的問題。
過去很多球迷在回顧NBA選秀史的時候，總是會好奇，為什麼明明有這麼大一個球星放著
不選，偏偏在此之前挑到一個未來的廢材？比方說，2007年的NBA選秀，波特蘭拓荒者隊
選了奧登(Greg Oden)為選秀狀元，然後西雅圖超音速隊就選了杜蘭特(KevinDurant)。結
果拓荒者隊幾乎被奧登坑死，等於選了一個傷兵，浪費好幾年，反觀杜蘭特現在都要拿年
度MVP了，兩人可說是天差地遠了。但客觀的說，若回到當時的情況，可能真的還是會選
擇奧登。之後發生了那些事，只能說是拓荒者隊倒楣，不能說選擇上發生失誤。只是選擇
中鋒的風險，確實是比選擇其他位置要來得高，是不爭的事實。
中鋒在選秀會上向來比較吃香，這是很正常的事。但是近年來的NBA，在籃球的打法上已
經起了很大的改變，即便是有個好中鋒，也未必是戰術主流與選擇上的最佳位置了。熱火
隊的奪冠已經說明了一切，真正可以打多個位置、多功能的鋒線搖擺人，比中鋒更具價值
。如果拉回到今年的選秀會來看，恩比德會比較佔優勢嗎？未必見得。
除了前述的風險問題外，還有培養的速度與成材率，現在的球隊都需要考量這些。比較之
下，威金斯更有可能成為超級明星，而恩比德就不一定了。另一方面，也需要考慮選秀的
次序，那些隊會比較傾向選擇那些球員。比如說，公鹿、七六人等隊抽到選秀狀元的話，
選恩比德的可能性較大；但如果像是湖人、國王或爵士，可能選威金斯的可能性較大。如
果是一進來就可成即戰力的選秀球員，那麼就會不挑位置；但如果一進來就是需要培養的
，那麼除非球隊就要以他為主整個砍掉重練，否則還是會挑一下位置來磨的。
不管怎麼說，恩比德的加入，會有很多球迷會想要選他。但是幾年後再來看，就不一定了
，因為這過去選廢掉的長人球員，還真是不少。如果杜克大學的帕克也加入，情感上我很
喜歡這個球員、也是杜克迷，但是與恩比德、威金斯比，他最沒有選秀狀元的機會。威金
斯是一定可以成為明星級的球員，恩比德就很難講到底是龍還是蟲了。
這需要賭，而且會賭很大。
【2014/4/10 聯合新聞網】
全文網址: 威金斯vs.恩比德 誰會是選秀狀元？ | 深入報導 | 籃球風雲 | udn運動大聯
盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=508028#ixzz2ygRQypaT
Power By udn.com