: 推 sagesrock :以前都覺得Mourning的進功招術好少 現在看看草莓獸 04/23 22:58
: → sagesrock :就覺得Mourning簡直太會進攻了 04/23 22:58
當年Mourning的數據表現和人氣度完全不成比例
其中一項原因就是晨星單打動作太呆板
然而他卻可以輕鬆場均20分，而且沒人對他駭客讓他罰球，更沒有明星哨...
真的懶得反觀今天NBA的長人....
純論單打動作技巧，大概只有SCOLA合格 (但太矮)
: 推 applebird :因為以前不能區域聯防吧~現在中鋒一拿球旁邊都是人 04/23 22:59
建議你多看看影片，90年代歐肥、巴克利一樣是被包爽的
: 推 nicso :Rik Smits放到現在搞不好也第一中鋒 04/23 23:00
這點毫無疑問 200%的必然性 證據如下：
1993-94季後賽
Smits對上當年已經是鬼神人間凶器 季賽場均29.3分 命中率0.599的歐肥(歐瘦)
魔術隊也還有超級新人PENNY HARDAWAY
結果→ 溜馬直落三輕鬆橫掃魔術
歐瘦這三場平均上場42分鐘 被壓制到只剩20.7分 命中率0.511
Smits平均上場32分鐘 場均可拿16分 更有 3.3次助攻
再來1994-95季後賽
當時全盛期的魔術隊簡直如日中天、不可一世
季賽場均得分是難以想像的110分 全NBA最高
兩個NBA第一隊超級巨星：歐瘦和PENNY都打出生涯年 還有一隻硬漢GRANT
然後季後賽先輕鬆打敗了JORDAN領軍的公牛
結果東區冠軍又遇到溜馬，兩隊戰到第七場才分出勝負
荷蘭佬有被無敵歐瘦虐殺嗎？ 並沒有！
Rik Smits這七場更猛了
場均只上場30分鐘 平均攻下18.3分 命中率 0.545 更有3.1助攻
而歐瘦場均則是27.3分 籃板剩不到10個
別忘了....mutombo季後賽賽對上o'neal時可是慘遭狂電喔 (場均被攻33分 16板)
而94-95的魔術有多強?
從這段影片可以大致了解94-95的魔術隊是多麼BUG的存在
https://www.youtube.com/watch?v=xtcDJFOPdY8
總冠軍賽前，基本上媒體是一面倒認為魔術會輕鬆痛電火箭
事實上第一戰也一度痛電火箭20分，打到歐拉都不成人形
但也因為輕敵被追上，然後就是那天殺的四罰不中..... 全隊崩潰 @@
(個人認為....藍衣的歐瘦比紫金衣的歐肥更猛，活動力更強)
Rik Smits身高是 7尺4
中距離的手感穩定度很好，基本上可以想成是不會投三分球的挪威司機
策應和傳球概念都不錯
籃板偏少主要是因為隊上有兩隻DAVIS專門搶板，而且90年代優秀長人超多
防守能力並不聞名....但上面提過了，Oneal都沒打爆他
把全盛期的Rik Smits放到2001年以後，無疑就是另一個YAO
: → ckgegg :Rik Smiths可是射程可以拉到三分線的C阿 04/23 23:02
: 推 kuchibu :荷蘭佬NBA初期其實速度很快 他是抓不到板不耐戰較慘 04/23 23:28