看了這兩戰林書豪飽受爭議的兩個play
一個是Game 3在球隊領先三分時(110-107)，時間剩不到一分鐘
以快速運球突破的方式，試圖搶攻兩分但失手
最後攻守轉換被投進三分球，追平比數
另一次則是Game 4，同樣也是領先兩分(104-102)
抓下籃板後，被後面的Mo-Williams抄截，攻守轉換後同樣被投進三分球
反倒以一分落後
在比賽中，特別是最後兩分鐘的play相當關鍵
許多老球皮會講到，當球隊領先時，先試著求穩、放慢節奏
因為球隊領先，要能打出自己的節奏，才能守住比數
可參考Game 3的影片
http://www.youtube.com/watch?v=86xr7kUxRtQ
在剩下約53秒的時候，Lin控球，看到Beverly朝Lin的方向招手
這意思應該是要Lin放慢節奏打，而從當時的站位
當Lin突破運球接近中線時，只有CP25在前方的弱側邊接應
其他三名隊友都還在Lin的身後
但是Blazers卻已有三名球員的在Lin的前方
等到Lin加速運過中線後，Blazers也加速回防
雖然突破速度超越了Aldridge，但受到干擾無法中的
這是一個相當冒險的play，因為沒有進球的話，依照當時的站位
CP也沒有任何機會能抓到籃板進行二次進攻
當然，就結果論來說，上籃失手被轉換成三分以致追平，對球隊造成很大傷害
領先的球隊穩穩打，雖不能說一定會贏球，但是減少自己的失誤
避免被轉換成得分的契機，這應該是NBA球員應該要有的思維
況且，若以24秒進攻來算的話，至少還有3波的進攻時間
即便最後穩穩打而被追平，最後一波球權應該還會在Houston
另一角度來看，三分跟五分的差距在最後一分鐘相當巨大
這球如果有進，那Blazers必須要兩波進攻得手才有可能追平或超前
在剩餘不到一分鐘的時間，要成功打進兩波並不容易
所以Lin當時的判斷有些腦衝，但不無道理，而上籃沒進的結果
也讓球隊付出了代價
之後，Houston的防守讓人不敢恭維，在看到攻守轉換之後
竟沒有做積極的防守，可切換到影片18秒時，Houston的站位
DH站在接近高位的位置，指揮CP壓住強邊側面路線，以免被切入得分
以及防止Matthews在底線埋伏，可能會被開後門
而Beverly對位的是運過半場的Lillard，Harden的站位就啟人疑竇
Harden在影片19秒時，踩在釘點(nail)上
有關釘點可參考ReckonBox大的網站
http://reckonbox.herokuapp.com/2013/12/23/nail/
看似正確的防守概念，實際上卻忘了要盯住自己負責的球員
特別是Batum具有投射能力，Harden沒有站出釘點進行干擾
就當時Houston的站位，當時DH站在免責區外一點的位置
Blazers若要強攻兩分恐怕並不容易，Houston竟然沒有針對三分球進行嚴加看管
這證明Houston是隻年輕的球隊，在防守概念上仍有不足
教練團在面臨最後幾分鐘的關鍵時期，表現屢屢讓球迷大感意外
也是Game 3被逼入OT的因素之一
接著，談Game 4當中，最後33秒Lin所犯的TO
可參考影片
http://www.youtube.com/watch?v=vh_wLpQjh6k
在影片13秒的位置，可以看到Mo Williams在Lin的身後，意圖想抄球
而Lillard當時站在免責區
Lin試圖運球繞過DH往前場移動時，可以看到DH沒有將Mo牢牢卡在外頭
Harden也沒有將Lillard卡住
使得Lin在運球時，被Lillard跟Mo前後夾攻
在一陣混亂中，被攻守轉換反被超前一分
從這次的play來看，Lin打得過度焦躁，沒有將節奏控制下來
可以不用急著下球，將球控制住後，觀察隊友與對手的走位
但Houston球員也沒有做到將球保護好的責任，沒有進行掩護或站位溝通
在影片15秒的位置，可以看到Lin從底線運球過了DH後
三名Blazers球員幾乎站同一條線，而Harden站在油漆區內看球
腦衝的Lin沒有利用時間與隊友的身材優勢，而逕自運球到不利的位置
此乃一大失策，而教練團也沒有利用暫停，組織這一波攻勢
這又是另一個問題
playoffs考驗的是球員的心理素質與經驗
像Houston如此年輕的球隊，如果無法在關鍵時刻先確保自己能夠不失誤
再加上調兵遣將功力備受質疑的教練團
恐怕真的是只有一輪遊的命
就球員的天份與素質來看，Houston是大於Blazers
有如此好的材料，卻不能做出一盤好菜
除了是在playoff中，若不能在小細節當中處理得當，很容易就會被放大成具體的失誤
還有教練團未能找出適當的隊型與球員使用時機
也難怪季賽中被看好的Houston，現在走向淘汰邊緣了