這篇引用的數據都很正確, Harden在playoff的確打不好
但是數據以外的derekhsu個人分析的部分就有待商榷
這點我們可以看看Harden playoff跟season的數據比較
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: 首先我們要看的第一個數據是Speed and Distance，這是用來統
Harden的Speed and Distance沒有疑問
季賽跟季後賽他的跑動情況都是倒數的
: Unknown-2
: 第二個項目我們來看觸球與持球。
: Unknown-3
: 觀測數據跟我們眼睛所看到的結果一樣，不用說，觸球第一名的
: 還是James Harden，總共觸球339次，每場比賽在前場要碰67.8次
: 球，平均每場的總持球時間是5.7分鐘，遠高於擔任控球後衛的小
: 貝跟書豪。
持球率的事情, 其實很久以前(#1IpH228s)就說過, 這邊derekhsu又犯了一樣的毛病
就是拿場均44分鐘的Harden跟場均29分鐘的Lin、35分鐘的George Hill、33分鐘的Wade
比較總持球時間
(火箭球員表示：聽說我打了三場OT？)
這邊引用#1IpH228s的數據, 加上playoff
Playoff
上場時間 持球時間 持球比例 上場時間 持球時間 持球比例
(mins) (mins) (%) (mins) (mins) (%)
Wall 37.4 8.2 21.93% 38.7 7.7 19.90%
CP3 34.9 7.4 21.20% 34.1 7.4 21.71%
Jennings 36.8 7.7 20.92%
Conley 34.2 7.1 20.76% 41.2 9.7 23.54%
I.Thomas 32.3 6.7 20.74%
Parker 31.0 6.2 20.00% 32.3 6.9 21.36%
Westbrook 33.1 6.6 19.94% 42.0 8.3 19.76%
Rubio 32.1 6.4 19.94%
K.Walker 35.6 7.0 19.66% 38.5 8.3 21.55%
Hinrich 30.7 5.9 19.22% 33.7 5.9 17.50%
Lawson 35.2 6.7 19.03%
Lillard 36.4 6.9 18.96% 45.2 7.5 16.59%
Burke 30.5 5.8 19.02%
Curry 37.6 7.1 18.88% 41.4 7.2 17.39%
Holiday 34.0 6.4 18.82%
Lowry 36.8 6.7 18.21% 38.7 7.2 18.60%
Bledsoe 33.6 6.1 18.15%
Teague 30.4 6.1 18.15% 33.5 7.0 20.90%
Deron 30.4 5.4 17.76% 37.0 7.0 18.92%
Irving 35.5 6.2 17.46%
Blake 32.0 5.5 17.19%
Dragic 35.0 5.9 16.86%
Chalmers 28.6 4.1 14.34% 25.9 3.5 13.51%
George Hill 35.6 4.7 13.20%
林 30.1 3.8 12.62% 29 3.5 12.07%
Harden 39.4 4.8 12.18% 44.6 5.5 12.33%
Beverley 32.0 3.6 11.25% 36 3.8 10.56%
================================================
Kobe 29.6 5.2 17.62%
LBJ 36.5 4.3 11.78% 39.6 5.5 13.89%
Wade 33.6 2.9 8.63% 33.3 3.1 9.31%
Melo 39.3 3.3 8.40%
KD 37.9 2.9 7.65% 48.5 3.1 6.39%
: 不跑位又黏球，從數據上完全可以證明眼睛看到的結果。而從季
: 後賽每場持球時間最長的球員，前16明，除了LeBron James跟
: Harden以外，全部都是各隊的控球後衛，LeBron其實是球隊的主
: 力控球，是球隊的進攻中樞這沒有問題，但是這裡面所有的控球
: 在每場跑動距離上面沒有一個像是Harden是完全墊底的。季後賽
: 持球時間最多的Conley，在球隊的跑位距離上面也是最多的，只
: 有Harden是拿球最多，跑動最少。
: 接下來看傳球與助攻能力：
: Unknown-4
: Harden平均傳球46.5次，看起來是很多，甚至是全隊最多的，但
: 是比起他那大量的觸球次數與持球時間，這樣的傳球次數就不足
: 為奇了。
: 注意看最後一點，每48分鐘球隊能透過其助攻帶來多少分數，林
: 書豪是以18.5遙遙領先Harden的13.7，這也就很清楚地說明了，
: 為甚麼林書豪在球場上的時候球隊運作看起來比較順暢的原因。
: 林書豪在這個項目的季後賽排行排在聯盟第12，甚至還比LeBron
: James不相上下。Harden在季後賽的總排行榜上面，連前面25名
: 都沒有，只排在27名，介於Geroge Hill跟Wade之間，換句話說
: ，他的組織能力大概也只有到目前Wade跟George Hill在球隊中
: 擔任的角色的程度，但是擁有比Wade和George Hill遠超出許多
: 的持球機會，火箭進攻自然就會因此而停滯。
很有趣的是, 前面你用總持球分鐘數來分析持球時間
這邊你又懂得用每48分鐘助攻製造分數來看
這兩個尺度不同的數據放在一起看的結果
就是上場時間越多的球員, 會在你的比較下越吃虧
我建議兩的數字都用比例看, 也就是看持球比例跟每48分鐘助攻製造分數機會
這邊的結論還是跟以前一樣
Harden是打雙能衛, 他跟Lin和Beverley分擔控球責任, 三個人的持球比例相當
不能用純SG的角色去看待Harden的持球時間
Harden的助攻製造得分能力和季賽沒有很大差別
他落屎的部分主要是得分的效率
(這邊要額外說明一件事情, 就是Harden的黏球問題
Harden的黏球的確是存在的, 這個我季初就說過
他在切入前會停球考慮, 有時還會有許多試探步
說他們三個人持球比例相當, 並不是說Harden沒有黏球問題)
: 我們再來看季後賽的進攻狀態：
: Unknown-5
: Drives這個統計數據的意義是扣除掉快攻，球員從距離籃筐20呎
: 的地方直接運球到距離籃筐10呎內的次數，可以用來平均球員的
: 切入以及運球能力，Harden在次數方面在球隊居首，是38次，但
: 切入的命中率僅有可悲的34.8%，只比完全沒有切入過的Daniels
: 跟完全不會切入的Asik高而已，林書豪則以25次的切入次數換來
: 60%的切入命中率。
: 林書豪的確曾經在關鍵的時候切入失手了，但是比起Harden，
: Harden切入亂丟濫投浪費的機會多得多，每場比賽透過切入能創
: 造的分數，以48分鐘來說，林書豪是全隊第一，Parson第二，而
: 擁有超多切入次數的Harden只能排行第三，而這個分數完全是他
: 濫投換來的。
: 林書豪每48分鐘能創造的切入得分是季後賽聯盟第九位，跟
: Westbrook同級，Harden則不知道排到哪裡去。
季賽時Harden的FG% on Drives是48.2%, 不算非常好, 但比季後賽好很多
PTS Per 48 Min on Drives則是6.8, 算是聯盟前段
Lin季賽時的這兩個數字則分別是48.8%跟6.9
: 再來看Catch & Shot的評價：
: Unknown-6
: 這是James Harden少數優於林書豪的地方，Harden C&S的eFG%高
: 達61.5%，林書豪只有不及格的37.5%。雖然61.5%也不算什麼特
: 別高的數據，在季後賽所有球隊裡面的排行還不是到前25名，
: 值得一提的是Troy Daniels具有相當好的C&S能力。
: Harden如果乖乖跑位當一個C&S的射手，可以把他的效力發揮到
: 最大，而林書豪則不是一個合格的C&S球員，不要期待他在外線
: 接到隊友後的投籃，那不是他的所長，所以不要再丟炸彈給他拆
: 了，Harden才是拆彈高手。
Harden在C&S的eFG%跟季賽差不多, 季賽是56.9%
Lin的季賽C&S則比季賽後很好多, 是60.8%
: 下一個是帶球跳投的能力。
: Unknown-7
: 這是衡量一個球員在10呎以外，經過一次或一次以上運球以後，
: 進行跳投的數據，Harden平均每場要做12.8次這樣運球後拔起來
: 跳投的嘗試，比剩下的其他所有球員加起來的次數都還要多，這
: 種出手方法也最接近所謂的「自幹」的出手法，最誇張的是，他
: 每場這樣自幹外線三分球，竟然高達不可思議的7次，一樣，比
: 所有其他球員加起來都還要多，而且命中率都低得可怕，林書豪
: 雖然這種出手方式也不怎麼準，但至少他知道自己不是這方面的
: 好手，所以他不常採用這種方式出手，但是Harden居然毫無羞恥
: 的每場都這樣自幹。
: 而放眼整個季後賽，喜歡這樣幹沒腦三分的人，第一名當然也就
: 是Harden，第二名的Lillard只有5.5次，Harden遙遙領先，而
: Lillard這種乾拔三分的命中率居然高達45.5%，總eFG%高達53.1%
: ，如果你能投到這種命中率，當然沒人會這樣說你自幹。
: 最有去的是，前五名當中只有一個人帶一步跳投的命中率比
: Harden還低，eFG%只有27.6，那個人就是Harden的好朋友，
: Westbrook。Westbook平均每場要這樣亂丟13.4次，可以說能超
: 越Harden的就只有Westbrook了。在每場嘗試次數的前25名當中
: ，Westbrook的FG%只有贏過John Wall的19%。
鬍子季賽的Pull up eFG%是47.6%, 還算是前段班, 跟CP3差不多, 比Dirk差一點
: 最後是評估各種出手效率的比較表：
: Unknown-8
: 從圖上可以看出來，林書豪的確不管是C&S跟Pull Up的命中率都
: 不怎麼樣，總eFG%也很差，但是林書豪知道自己的弱項，絕大部
: 分的出手靠切入，C&S跟Pull Up的嘗試比較少。而Harden在C&S
: 的命中率是最好的，但是他卻捨棄他命中率最高的得分方式不用
: （這也跟他不跑位有關係，不跑位是沒有C&S的機會的），近乎
: 毫無節制地切入亂丟與亂拔跳投。
: 結論：
: 不論是從電視上觀察以及各種數據來看，毫無疑問，James
: Harden的打法不但配不上明星球員，根本就是球隊裡面最大的毒
: 瘤，球隊之所以會落後到淘汰邊緣的情況，都是Harden的錯。進
: 攻亂丟浪費機會，沒有組織能力，防守監視器不移動不跑位，除
: 了自幹就是自幹，數據完全證明這件事情。
: 根據數據來看，火箭要贏球最大的機會，就是讓Harden在一天之
: 內學會怎麼跑位專心當一個等球射手，如果做不到，那就把他按
: 在板凳上不要讓他上場傷害球隊。林書豪上場時間越久，球隊運
: 作越順暢，但是不要讓林書豪一直接炸彈，根據數據來看，他真
: 的非常不會拆炸彈。
Harden季賽後到目前為止打得非常差, 火箭會落入淘汰邊緣的確可以說都是他的錯
但是這邊的結論說Harden只會c&s, 這我就不同意了
季賽82場的數據說明, Harden的Pull Up跟Drive其實還不錯
這不是他第一個季後賽, 他過去的季後賽除了對熱火那幾場之外
沒有這麼長期的低潮狀況
前幾天內部會議有提出一個解釋, 認為是Sampson在季後賽前不久離開的關係
(Sampson除了是首席助理教練, 也是Harden的專責訓練員
他離開了之後是由Lucas接手)
但是不是真的是因為這點, 誰也不知道
Harden的狀況很差是事實, 但因此把他說成除了C&S之外甚麼都不行恐怕是太偏頗了
火箭不太可能把Harden按在板凳上
即使這樣作, 火箭也不太可能在Harden缺席的情況下走得很遠
火箭目前的最大希望, 並不是讓Harden坐板凳, 或是讓他當等球射手
而是Harden能回神, 找回季賽時的手感跟狀況