※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 這篇引用的數據都很正確, Harden在playoff的確打不好
: 但是數據以外的derekhsu個人分析的部分就有待商榷
: 這點我們可以看看Harden playoff跟season的數據比較
: ※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: : 首先我們要看的第一個數據是Speed and Distance，這是用來統
: Harden的Speed and Distance沒有疑問
: 季賽跟季後賽他的跑動情況都是倒數的
: : Unknown-2
: : 第二個項目我們來看觸球與持球。
: : Unknown-3
: : 觀測數據跟我們眼睛所看到的結果一樣，不用說，觸球第一名的
: : 還是James Harden，總共觸球339次，每場比賽在前場要碰67.8次
: : 球，平均每場的總持球時間是5.7分鐘，遠高於擔任控球後衛的小
: : 貝跟書豪。
: 持球率的事情, 其實很久以前(#1IpH228s)就說過, 這邊derekhsu又犯了一樣的毛病
: 就是拿場均44分鐘的Harden跟場均29分鐘的Lin、35分鐘的George Hill、33分鐘的Wade
: 比較總持球時間
: (火箭球員表示：聽說我打了三場OT？)
: 這邊引用#1IpH228s的數據, 加上playoff
: Playoff
: 上場時間 持球時間 持球比例 上場時間 持球時間 持球比例
: (mins) (mins) (%) (mins) (mins) (%)
: Wall 37.4 8.2 21.93% 38.7 7.7 19.90%
: CP3 34.9 7.4 21.20% 34.1 7.4 21.71%
: Jennings 36.8 7.7 20.92%
: Conley 34.2 7.1 20.76% 41.2 9.7 23.54%
: I.Thomas 32.3 6.7 20.74%
: Parker 31.0 6.2 20.00% 32.3 6.9 21.36%
: Westbrook 33.1 6.6 19.94% 42.0 8.3 19.76%
: Rubio 32.1 6.4 19.94%
: K.Walker 35.6 7.0 19.66% 38.5 8.3 21.55%
: Hinrich 30.7 5.9 19.22% 33.7 5.9 17.50%
: Lawson 35.2 6.7 19.03%
: Lillard 36.4 6.9 18.96% 45.2 7.5 16.59%
: Burke 30.5 5.8 19.02%
: Curry 37.6 7.1 18.88% 41.4 7.2 17.39%
: Holiday 34.0 6.4 18.82%
: Lowry 36.8 6.7 18.21% 38.7 7.2 18.60%
: Bledsoe 33.6 6.1 18.15%
: Teague 30.4 6.1 18.15% 33.5 7.0 20.90%
: Deron 30.4 5.4 17.76% 37.0 7.0 18.92%
: Irving 35.5 6.2 17.46%
: Blake 32.0 5.5 17.19%
: Dragic 35.0 5.9 16.86%
: Chalmers 28.6 4.1 14.34% 25.9 3.5 13.51%
: George Hill 35.6 4.7 13.20%
: 林 30.1 3.8 12.62% 29 3.5 12.07%
: Harden 39.4 4.8 12.18% 44.6 5.5 12.33%
: Beverley 32.0 3.6 11.25% 36 3.8 10.56%
: ================================================
: Kobe 29.6 5.2 17.62%
: LBJ 36.5 4.3 11.78% 39.6 5.5 13.89%
: Wade 33.6 2.9 8.63% 33.3 3.1 9.31%
: Melo 39.3 3.3 8.40%
: KD 37.9 2.9 7.65% 48.5 3.1 6.39%
這數據沒問題。
我們也從數據可以看到哈登跟林的持球比例是差不多的。
: : 不跑位又黏球，從數據上完全可以證明眼睛看到的結果。而從季
: : 後賽每場持球時間最長的球員，前16明，除了LeBron James跟
: : Harden以外，全部都是各隊的控球後衛，LeBron其實是球隊的主
: : 力控球，是球隊的進攻中樞這沒有問題，但是這裡面所有的控球
: : 在每場跑動距離上面沒有一個像是Harden是完全墊底的。季後賽
: : 持球時間最多的Conley，在球隊的跑位距離上面也是最多的，只
: : 有Harden是拿球最多，跑動最少。
: : 接下來看傳球與助攻能力：
: : Unknown-4
: : Harden平均傳球46.5次，看起來是很多，甚至是全隊最多的，但
: : 是比起他那大量的觸球次數與持球時間，這樣的傳球次數就不足
: : 為奇了。
: : 注意看最後一點，每48分鐘球隊能透過其助攻帶來多少分數，林
: : 書豪是以18.5遙遙領先Harden的13.7，這也就很清楚地說明了，
: : 為甚麼林書豪在球場上的時候球隊運作看起來比較順暢的原因。
: : 林書豪在這個項目的季後賽排行排在聯盟第12，甚至還比LeBron
: : James不相上下。Harden在季後賽的總排行榜上面，連前面25名
: : 都沒有，只排在27名，介於Geroge Hill跟Wade之間，換句話說
: : ，他的組織能力大概也只有到目前Wade跟George Hill在球隊中
: : 擔任的角色的程度，但是擁有比Wade和George Hill遠超出許多
: : 的持球機會，火箭進攻自然就會因此而停滯。
: 很有趣的是, 前面你用總持球分鐘數來分析持球時間
: 這邊你又懂得用每48分鐘助攻製造分數來看
: 這兩個尺度不同的數據放在一起看的結果
: 就是上場時間越多的球員, 會在你的比較下越吃虧
: 我建議兩的數字都用比例看, 也就是看持球比例跟每48分鐘助攻製造分數機會
: 這邊的結論還是跟以前一樣
數字不同，但結論相同。哈登依然是火箭三衛裡持球比例最高的。
: Harden是打雙能衛, 他跟Lin和Beverley分擔控球責任, 三個人的持球比例相當
: 不能用純SG的角色去看待Harden的持球時間
這邊之前就討論過了。
你的結論為哈登打雙能衛(雖然別的網站上不是這樣記錄啦)，而林則是一半PG一
半SG(同個網站上記錄次數差不多)。所以哈登的持球比例高很正常。
呃，這不就是大家在說的火箭戰術問題嗎？
: Harden的助攻製造得分能力和季賽沒有很大差別
: 他落屎的部分主要是得分的效率
: (這邊要額外說明一件事情, 就是Harden的黏球問題
: Harden的黏球的確是存在的, 這個我季初就說過
: 他在切入前會停球考慮, 有時還會有許多試探步
: 說他們三個人持球比例相當, 並不是說Harden沒有黏球問題)
所以一個持球比例全隊最高，又會黏球造成流動效率不佳，不覺得有點問題？
你貼的數據也間接的說明了這點，為什麼哈登跟林的持球比例差不多，但球的
流動性差這麼多？(當然流動性這點是看比賽的感覺派，你可以無視)
: : 我們再來看季後賽的進攻狀態：
: : Unknown-5
: : Drives這個統計數據的意義是扣除掉快攻，球員從距離籃筐20呎
: : 的地方直接運球到距離籃筐10呎內的次數，可以用來平均球員的
: : 切入以及運球能力，Harden在次數方面在球隊居首，是38次，但
: : 切入的命中率僅有可悲的34.8%，只比完全沒有切入過的Daniels
: : 跟完全不會切入的Asik高而已，林書豪則以25次的切入次數換來
: : 60%的切入命中率。
: : 林書豪的確曾經在關鍵的時候切入失手了，但是比起Harden，
: : Harden切入亂丟濫投浪費的機會多得多，每場比賽透過切入能創
: : 造的分數，以48分鐘來說，林書豪是全隊第一，Parson第二，而
: : 擁有超多切入次數的Harden只能排行第三，而這個分數完全是他
: : 濫投換來的。
: : 林書豪每48分鐘能創造的切入得分是季後賽聯盟第九位，跟
: : Westbrook同級，Harden則不知道排到哪裡去。
: 季賽時Harden的FG% on Drives是48.2%, 不算非常好, 但比季後賽好很多
: PTS Per 48 Min on Drives則是6.8, 算是聯盟前段
: Lin季賽時的這兩個數字則分別是48.8%跟6.9
所以這數據告訴我們，季賽時林這項表現比哈登更好對吧(？)
: : 再來看Catch & Shot的評價：
: : Unknown-6
: : 這是James Harden少數優於林書豪的地方，Harden C&S的eFG%高
: : 達61.5%，林書豪只有不及格的37.5%。雖然61.5%也不算什麼特
: : 別高的數據，在季後賽所有球隊裡面的排行還不是到前25名，
: : 值得一提的是Troy Daniels具有相當好的C&S能力。
: : Harden如果乖乖跑位當一個C&S的射手，可以把他的效力發揮到
: : 最大，而林書豪則不是一個合格的C&S球員，不要期待他在外線
: : 接到隊友後的投籃，那不是他的所長，所以不要再丟炸彈給他拆
: : 了，Harden才是拆彈高手。
: Harden在C&S的eFG%跟季賽差不多, 季賽是56.9%
: Lin的季賽C&S則比季賽後很好多, 是60.8%
所以哈登C&S表現穩定，而林則是嚴重烙賽。
: : 下一個是帶球跳投的能力。
: : Unknown-7
: : 這是衡量一個球員在10呎以外，經過一次或一次以上運球以後，
: : 進行跳投的數據，Harden平均每場要做12.8次這樣運球後拔起來
: : 跳投的嘗試，比剩下的其他所有球員加起來的次數都還要多，這
: : 種出手方法也最接近所謂的「自幹」的出手法，最誇張的是，他
: : 每場這樣自幹外線三分球，竟然高達不可思議的7次，一樣，比
: : 所有其他球員加起來都還要多，而且命中率都低得可怕，林書豪
: : 雖然這種出手方式也不怎麼準，但至少他知道自己不是這方面的
: : 好手，所以他不常採用這種方式出手，但是Harden居然毫無羞恥
: : 的每場都這樣自幹。
: : 而放眼整個季後賽，喜歡這樣幹沒腦三分的人，第一名當然也就
: : 是Harden，第二名的Lillard只有5.5次，Harden遙遙領先，而
: : Lillard這種乾拔三分的命中率居然高達45.5%，總eFG%高達53.1%
: : ，如果你能投到這種命中率，當然沒人會這樣說你自幹。
: : 最有去的是，前五名當中只有一個人帶一步跳投的命中率比
: : Harden還低，eFG%只有27.6，那個人就是Harden的好朋友，
: : Westbrook。Westbook平均每場要這樣亂丟13.4次，可以說能超
: : 越Harden的就只有Westbrook了。在每場嘗試次數的前25名當中
: : ，Westbrook的FG%只有贏過John Wall的19%。
: 鬍子季賽的Pull up eFG%是47.6%, 還算是前段班, 跟CP3差不多, 比Dirk差一點
: : 最後是評估各種出手效率的比較表：
: : Unknown-8
: : 從圖上可以看出來，林書豪的確不管是C&S跟Pull Up的命中率都
: : 不怎麼樣，總eFG%也很差，但是林書豪知道自己的弱項，絕大部
: : 分的出手靠切入，C&S跟Pull Up的嘗試比較少。而Harden在C&S
: : 的命中率是最好的，但是他卻捨棄他命中率最高的得分方式不用
: : （這也跟他不跑位有關係，不跑位是沒有C&S的機會的），近乎
: : 毫無節制地切入亂丟與亂拔跳投。
: : 結論：
: : 不論是從電視上觀察以及各種數據來看，毫無疑問，James
: : Harden的打法不但配不上明星球員，根本就是球隊裡面最大的毒
: : 瘤，球隊之所以會落後到淘汰邊緣的情況，都是Harden的錯。進
: : 攻亂丟浪費機會，沒有組織能力，防守監視器不移動不跑位，除
: : 了自幹就是自幹，數據完全證明這件事情。
: : 根據數據來看，火箭要贏球最大的機會，就是讓Harden在一天之
: : 內學會怎麼跑位專心當一個等球射手，如果做不到，那就把他按
: : 在板凳上不要讓他上場傷害球隊。林書豪上場時間越久，球隊運
: : 作越順暢，但是不要讓林書豪一直接炸彈，根據數據來看，他真
: : 的非常不會拆炸彈。
: Harden季賽後到目前為止打得非常差, 火箭會落入淘汰邊緣的確可以說都是他的錯
: 但是這邊的結論說Harden只會c&s, 這我就不同意了
沒人說哈登"只會"C&S，而是他穩定發揮的只有C&S。
: 季賽82場的數據說明, Harden的Pull Up跟Drive其實還不錯
同樣的數據，林也很好，對嗎。
: 這不是他第一個季後賽, 他過去的季後賽除了對熱火那幾場之外
: 沒有這麼長期的低潮狀況
: 前幾天內部會議有提出一個解釋, 認為是Sampson在季後賽前不久離開的關係
: (Sampson除了是首席助理教練, 也是Harden的專責訓練員
: 他離開了之後是由Lucas接手)
: 但是不是真的是因為這點, 誰也不知道
: Harden的狀況很差是事實, 但因此把他說成除了C&S之外甚麼都不行恐怕是太偏頗了
他季後賽打到現在，的確只有C&S沒烙賽啊..。
: 火箭不太可能把Harden按在板凳上
: 即使這樣作, 火箭也不太可能在Harden缺席的情況下走得很遠
: 火箭目前的最大希望, 並不是讓Harden坐板凳, 或是讓他當等球射手
: 而是Harden能回神, 找回季賽時的手感跟狀況
我同意你說的不能把哈登放在板凳上，因為哈登在場上有他的必要性跟存在感
，但這不表示他可以繼續烙賽找手感。
哈登 Game1 8-28(105) <- 團隊出手次數
Game2 6-19(90)
Game3 13-35(105) - Win
Game4 9-21(84)
Game5 5-15(91) - Win
Total 41-115 (FG%.35)
是要讓哈登找手感找到什麼時候？
林季後賽出手總共48次，不到哈登一半。魔獸88次，比哈登少了快20次。
五場裡只有一場，哈登得分沒破20(命中率一樣差)，且出手次數是五戰裡
佔團隊比最低，就是第五場，這樣你還覺得想贏球只能靠哈登找回手感？
五戰打下來，哈登FG%.347，還要靠他練球？希望他能回神？那只表示你跟
冰箱一樣沒招而已。
哈登現在有發揮出水準的就是C&S，我不覺得叫他利用他的強項去跑戰術有
什麼不對，起碼比他繼續烙賽好。哈登不是只有一個只有C&S的選手，但季
後賽到現在，他除了C&S外好像一無所有了。
哈登的季後罰球場均7.6個，季賽平均9.1個，其實差距不大。而季賽的平均
出手數為16.5，季後為23。這不是什麼手感或狀況不好可以解釋的，而是拓
荒者真真正正的看破了哈登的手腳。
如果你覺得哈登命中率會這麼低，只是因為"手感不好"這四個字這麼簡單，
那大概就是全盤否定拓荒者對哈登所下的一番苦心了。