[討論] 最後那個發球幹嘛要守Batum?

作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-05-04 02:42:54
剛剛才有空看重播
說實在只有0.9秒的話
應該不存在Lillard繞到邊線來個接發球
然後迅雷不及掩耳回傳給Batum出手的可能吧?
那麼Jones站那邊不是一點意義也沒有嗎?
這邊想問之前有沒有類似案例 守方教練直接棄守發球者的
而時間又要少於幾秒才不會有這種風險呢?
個人覺得是2秒...像今天這個0.9秒應該不可能再多傳一次球了
仔細一看又發現Jones揮手那個地方的後面根本沒有站半個人啊...
怎麼會這樣守呢...
不過如果他是去幫忙去包Lillard 也不知道是不是就一定守得住就是了
總覺得這個時候的最佳解應該是放棄守發球者 我這樣的想法對嗎?
作者: sinkerwang40 (阿任)   2014-05-04 03:10:00
應該一大四小黏三分持球者
作者: sinkerwang40 (阿任)   2014-05-04 03:11:00
籃下給DH防空拋
作者: sinkerwang40 (阿任)   2014-05-04 03:12:00
應該Lin PB JH 丹尼爾 DH在場上
作者: sinkerwang40 (阿任)   2014-05-04 03:13:00
重點是Jones也沒在干擾發球的
作者: sinkerwang40 (阿任)   2014-05-04 03:18:00
要高度的話 阿西去干擾發球的更有理
作者: sinkerwang40 (阿任)   2014-05-04 03:21:00
TJ的站位角度不對 怕被空拋 不怕被三分?
作者: sinkerwang40 (阿任)   2014-05-04 03:22:00
討論 Mcfail會氣死人 睡覺好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com